Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6409/2012 ~ М-6405/2012 от 24.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

4 сентября 2012 г. г. Ульяновск

Дело № 2-6409/12

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Столяровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Вязов ФИО6 обратился с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>., расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> коп., неустойки за период с 26 апреля 2012 г. по 20 июля 2012 г. в размере <данные изъяты> судебных расходов.

В обоснование иска указывается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>. 10 апреля 2012 г. в г. Тольятти произошло ДТП с участием автомобиля истца, автомобилем были получены механические повреждения в результате наезда на него неустановленного транспортного средства.

По данному факту согласно материалам ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Тольятти Самарской области было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10 апреля 2012 г.

Между истцом и ответчиком заключен договор страхования вышеуказанного автомобиля по риску КАСКО. 12 апреля 2012 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплату не произвел, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения не представил.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля в соответствии с отчетом об оценке № от 31 мая 2012 г. ООО «Институт независимой оценки» составляет <данные изъяты>., стоимость независимой экспертизы составляет <данные изъяты>

От истца и его представителя поступил отказ от иска в полном объеме.

Истец и его представитель в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Петрунина ФИО7 действующая на основании доверенности, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом иска от иска не высказала.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Вязова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Давыдова