Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3062/2015 ~ М-3278/2015 от 05.11.2015

Дело № 2-3062/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
23 ноября 2015 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Цуканова И.Н. к Фролову А.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Цуканов И.Н. обратился в суд с иском к Фролову А.В. о взыскании суммы долга.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ Фролов А.В. занял у Цуканова И.Н. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГ. Данный заем был оформлен собственноручно написанной Фроловым А.В. распиской от ДД.ММ.ГГ При написании расписки ответчик получил деньги полностью, что прямо указано в ее тексте. Должник возвратил сумму займа частично на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер основного долга ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Просит суд взыскать с ответчика Фролова А.В. в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты в соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за
период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Взыскать с ответчика в пользу истца
расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Симонов И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец Цуканов И.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство об отложении дела сроком до ДД.ММ.ГГ в связи с нахождением в командировке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Фролова А.В., отложение судебного процесса на срок, указанный ответчиком в своем ходатайстве, повлечет неоправденное затягивание судебного процесса, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Фролов А.В. занял у Цуканова И.Н. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГ.

Данный заем был оформлен собственноручно написанной ФИО2 распиской от ДД.ММ.ГГ

При написании расписки ответчик указал, что получил деньги в полном объеме.

Должник возвратил сумму займа частично на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, размер основного долга ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, истец свои обязательства исполнил полностью, передав денежные средства ответчику, а ответчик своих обязательств по возврату суммы долга до настоящего времени не выполнил.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 г. №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента (ставка рефинансирования) с 14.05.2012 г. по настоящее время составляет 8,25%.

Исходя из установленной на день предъявления иска учетной ставки банковского процента, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты>. (основной долг) х <данные изъяты>% : 360 (дней в году) х <данные изъяты> (дней просрочки) = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цуканова И.Н.э к Фролову А.В. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Фролова А.В. в пользу Цуканова И.Н. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Орловский областной суд через суд, вынесший решение.

Судья Ю.С.Самойлова