Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1213/2020 от 09.06.2020

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2020 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Михайлове Д.В.

с участием Арнаутова Д.А., представителя ООО «ОнЛайн Трейд» Румянцева А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арнаутова Д.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Арнаутова Д.А. к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Арнаутова Д.А. <данные изъяты> за видеокарту, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также штраф в размере <данные изъяты>

В остальной части исковые требования Арнаутова Д.А. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

Арнаутов Д.А. обратилась в суде с заявлением о взыскании судебных расходов на сумму <данные изъяты>, ссылаясь на их несение в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Арнаутов Д.А. поддержал заявление.

Представитель ООО «ОнЛайн Трейд» возражал против удовлетворения заявления по основаниям их завышенности и того обстоятельства, что истец является сам адвокатом.

Азаренко Т.И. и Азаренко П.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Арнаутова Д.А. <данные изъяты> за видеокарту, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также штраф в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования Арнаутова Д.А. оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>

В силу ч.1 ст. 98 и ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом учитывается сложность дела, количество состоявшихся судебных заседаний (с участием Науменко Ф.П. их было 3), действия представителя, в том числе и по оказанию консультационных услуг (как указывает истец) на досудебной стадии, частичность удовлетворения заявленных требований, а также принцип разумности, и с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Арнаутова Д.А. подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в общей сложности в <данные изъяты>.

Суд отклоняет довод о том, что сам истец является адвокатом, так как это не запрещает ему пользоваться услугами представителя.

В остальной части в удовлетворении заявлений надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 и 104 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

13-1213/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Арнаутов Денис Александрович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Марухин Станислав Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
09.06.2020Материалы переданы в производство судье
11.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
11.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2020Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее