Дело № 1- 719-2019 г.
УИД: 36RS0002-01-2019-006631-06
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 19.11.2019года
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,
с участием государственного обвинителя – И.О. заместителя прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,
подсудимого Рогозина С.В.,
защитника – адвоката Чемерисова А.С., представившего удостоверение № 2913 от 08.06.2016 года и ордер № 013505 5252/1 от 13.11.2019 года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Рогозина Сергея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Воронеж, ул. <адрес>, гражданина РФ, образование средне – техническое, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого:
24.01.2017года приговором мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Снят с учета 21.04.2017 г. по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. Согласно справке ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу окончание срока лишения права управления транспортными средствами приходится на 28.03.2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рогозин С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
Приговором мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.01.2017года, вступившим в законную силу 06.02.2017 года, Рогозин С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ. По данному приговору Рогозину С.В. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения специального права не отбыто.
14.09.2019 г. примерно в 06 час. 20 мин. Рогозин С.В., являясь осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.01.2017 года, вступившему в законную силу 06.02.2017 года, он был лишен права управления транспортными средствами, и что у него не отбыто наказание, игнорируя правила дорожного движения РФ и приговор мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем «Тойота Виста» г.р.з. (№) рег., и у <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.
Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Рогозина С.В. осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме.
Подсудимый Рогозин С.В. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Рогозиным С.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый Рогозин С.В. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Рогозина С.В. в ходе дознания.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Рогозина С.В. в особом порядке.
Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Рогозиным С.В. добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.
Суд квалифицирует действия Рогозина С.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Рогозин С.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Рогозина С.В. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Рогозина С.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рогозину С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ (ст. 226.9 УПК РФ), в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Рогозина С.В., условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить (ФИО)1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать не только достижению целей наказания и исправлению виновного, но и предупреждению им совершения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рогозина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения Рогозину Сергею Владимировичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль «Тойота Виста» г.р.з. У 796 ХТ/36 рег., один ключ на автомобиль «Тойота Виста» г.р.з. (№) рег., возвращенные на ответственное хранение владельцу Рогозину С.В. (л.д. 41 – 43, 51 - 52), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Рогозина С.В.;
- административный материал в отношении Рогозина С.В. от 14.09.2019 года, CD-R диск с записью освидетельствования Рогозина С.В., хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 38), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.А. Никитченко
Дело № 1- 719-2019 г.
УИД: 36RS0002-01-2019-006631-06
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 19.11.2019года
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,
с участием государственного обвинителя – И.О. заместителя прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В.Н.,
подсудимого Рогозина С.В.,
защитника – адвоката Чемерисова А.С., представившего удостоверение № 2913 от 08.06.2016 года и ордер № 013505 5252/1 от 13.11.2019 года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Рогозина Сергея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Воронеж, ул. <адрес>, гражданина РФ, образование средне – техническое, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, ранее судимого:
24.01.2017года приговором мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Снят с учета 21.04.2017 г. по отбытии срока наказания в виде обязательных работ. Согласно справке ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу окончание срока лишения права управления транспортными средствами приходится на 28.03.2020 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рогозин С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
Приговором мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.01.2017года, вступившим в законную силу 06.02.2017 года, Рогозин С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ. По данному приговору Рогозину С.В. было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения специального права не отбыто.
14.09.2019 г. примерно в 06 час. 20 мин. Рогозин С.В., являясь осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что по приговору мирового судьи судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24.01.2017 года, вступившему в законную силу 06.02.2017 года, он был лишен права управления транспортными средствами, и что у него не отбыто наказание, игнорируя правила дорожного движения РФ и приговор мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем «Тойота Виста» г.р.з. (№) рег., и у <адрес> <адрес> был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.
Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Рогозина С.В. осуществлялось в форме дознания, производимого в сокращенной форме.
Подсудимый Рогозин С.В. предъявленное ему обвинение признал в полном объеме, согласен с ним и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено Рогозиным С.В. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый Рогозин С.В. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Рогозина С.В. в ходе дознания.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Рогозина С.В. в особом порядке.
Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено Рогозиным С.В. добровольно. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в порядке, установленном ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, а также факта самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.
Суд квалифицирует действия Рогозина С.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Рогозин С.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Рогозина С.В. согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Рогозина С.В. в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рогозину С.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, нет.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ (ст. 226.9 УПК РФ), в связи с чем, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая изложенное в совокупности, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Рогозина С.В., условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить (ФИО)1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать не только достижению целей наказания и исправлению виновного, но и предупреждению им совершения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рогозина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Меру процессуального принуждения Рогозину Сергею Владимировичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль «Тойота Виста» г.р.з. У 796 ХТ/36 рег., один ключ на автомобиль «Тойота Виста» г.р.з. (№) рег., возвращенные на ответственное хранение владельцу Рогозину С.В. (л.д. 41 – 43, 51 - 52), после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца Рогозина С.В.;
- административный материал в отношении Рогозина С.В. от 14.09.2019 года, CD-R диск с записью освидетельствования Рогозина С.В., хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 38), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.А. Никитченко