Решение по делу № 12-51/2018 от 12.07.2018

Дело № 12-51/18

РЕШЕНИЕ

07 сентября 2018 года                             с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Зубович С.С., рассмотрев жалобу Соловьева Михаила Николаевича, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Соловьев М.Н. обратился в Красногвардейский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование своей жалобы указал, что считает данное постановление незаконным, поскольку в судебном заседании не присутствовал, административного правонарушения в его действиях не было, прибор для проведения освидетельствования на месте инспектора не предлагали. Доказательств управления автомобилем инспекторами не предоставлено, также в постановлении в качестве отягчающего наказания указано повторное совершение однородного административного правонарушения, но это обстоятельство не находит своего подтверждения. Суд первой инстанции не вызвал в качестве свидетелей лиц, указанных в протоколе. Считает, что административного правонарушения в его действиях не установлено. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу.

В судебное заседание Соловьев М.Н. и его представитель Безина Л.А. не явились, при этом надлежащим образом были уведомлены о дате и месте рассмотрения дела.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ИДПС РДПС Мамий Т.П. суду пояснил, что в тот день он находился в наряде с Хачмафовым А.П.. В дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступил звонок по номеру 02, о том, что в <адрес>, водитель Соловьев М.Н., на автомашине <данные изъяты> двигается с большой скоростью и явными признаками алкогольного опьянения. По приезду в <адрес> он совместно с ИДПС Хачмафовым А.П., увидели автомобиль <данные изъяты>. Водитель вел себя вызывающе. В присутствии двух понятых Соловьев М.Н. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения, от чего он отказался. Кроме этого, отказался от подписи в протоколе.

Сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району РА Андрухаев Р.Ю. в судебное заседание не явился, так как он находится на больничном листе нетрудоспособности с диагнозом перелом ноги.

Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, и письменные доказательства суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, – влечет наложение административного штрафа на водителя в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев М.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе зафиксированы адрес проживания правонарушителя. Кроме того, сотрудниками ДПС ему были разъяснено право на ознакомление со всеми материалами дела, а также указано, что данный административный материал будет рассматриваться у мирового судьи Красногвардейского района (л.д.5).

Согласно содержанию вышеназванного документа, Соловьев М.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № № от ДД.ММ.ГГГГ причиной направления на медицинское освидетельствование Соловьева М.Н., является запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивая поза. В протоколе имеется запись о том, что Соловьев М.Н., отказывается от освидетельствования (л.д.10).

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ причиной отстранения от управления транспортным средством Соловьева М.Н. – является управление транспортным средством с признаками опьянения (л.д.7).

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что понятым и правонарушителю были разъяснены права и обязанности, о чем свидетельствуют их подписи в указанном процессуальном документе.

Каких-либо сведений о невозможности привлечения вышеуказанных лиц в качестве понятых для совершения процессуальных действий по настоящему административному делу, вследствие их заинтересованности, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрении дела не установлено.

        В ходе судебного заседания была просмотрена запись видеорегистратора служебного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, на диске, приобщенном к материалам дела, из которого следует, что Соловьев М.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Имеющимися письменными материалами установлена обоснованность требований сотрудников роты ДПС о прохождении Соловьева М.Н. освидетельствования и медицинского освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 19).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится одно из решений, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

В соответствии с п.10 п. п. «в» «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…». Утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно приложению № 16 к Приказу № 308 от 14.07.2003 года Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» к критериям, при наличии которых имеются основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относится запах алкоголя изо рта, несвязанная речь, шаткая походка.

Указанный признак (запах алкоголя из полости рта) был установлен сотрудником ДПС в отношении Соловьева М.Н. и внесен в протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Доказательств нарушения требований административного законодательства при совершении процессуальных действий сотрудниками ДПС в судебное заседание не представлено.

Рассмотрением жалобы и изучением материалов дела установлено, что доводы Соловьева М.Н., изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения. При этом нарушений процессуальных либо материальных норм законодательства со стороны сотрудников ДПС и мирового судьи при рассмотрении административного дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Беретарь Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Соловьева М.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Беретарь Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соловьева Михаила Николаевича к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Соловьева Михаила Николаевича без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Адыгея.

Судья: