Определение
с. Кочубеевское 23 ноября 2012 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.,
при секретаре судебного заседания Алдошиной С.Ю.,
с участием:
истца - представителя сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавода имени Чапаева – Черкашиной М.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Кожина А.А. – адвоката Ишханова И.О., представившего удостоверение № и ордер № офиса № 2 с. Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края,
ответчика – Губарева В.А.,
третьего лица – представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – ФИО8, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
третьего лица – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавода имени Чапаева к Кожину А.А., Губареву В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя на арендатора при продаже доли земельного участка с нарушением преимущественного права покупки и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю внести необходимые изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
у с т а н о в и л:
02 октября 2012 года СПК колхоз-племзавод имени Чапаева обратился в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением к Кожину А.А., Губареву В.А. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному 20.04.2012 года между Губаревым В.А. и Кожиным А.А. о покупке 540/990210 долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты>.
В судебном заседании 22 ноября 2012 года представитель сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавода имени Чапаева Черкашина М.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и о возврате государственной пошлины в сумме 5850 рублей. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны. Письменное заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ представителя сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза-племзавода имени Чапаева – Черкашиной М.М. от иска и прекратить производство по делу, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей и 1850 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление представителя истца о возврате государственной пошлины в общей сумме 5850 рублей подлежит удовлетворению, поскольку требования истца судом не рассматривались, при этом исковые требования не были удовлетворены ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.93,220,221,225 ГПК РФ, п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 20.04.2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 540/990210 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 540/990210 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1850 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░