Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4013/2010 ~ М-3603/2010 от 21.04.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Репина Н.Н. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

            Репин Н.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Администрации городского поселения Одинцово в части отказа ему в постановке на очередь нуждающихся в жилом помещении. Свои требования мотивирует тем, что является .... В 2006 году приехал с АДРЕС к дочери в АДРЕС, где после продажи ... квартиры хотел приобрести новое жилье. Полученных денежных средств не хватило на жилье в АДРЕС, в связи с чем он обратился в администрацию для постановки на учет нуждающимся, поскольку у дочери однокомнатная квартира и проживают в ней 5 человек. Ему было отказано по тем основаниям, что после ухудшения своих жилищных условий не прошло пять лет. Не согласившись с этим, Репин Н.Н. вынужден обратиться в суд, поскольку Президент РФ указала на необходимость обеспечения всех ... жильем до ДД.ММ.ГГГГ. года.

            Репин Н.Н. в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что не просит выделить ему квартиру, а только поставить на учет. Уточнил, что ссылка на Постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ.г в просительной части заявления является ошибочной.

            Администрация г.п. ... представителя в судебное заседание не направила.

Суд, выслушав заявителя, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

   Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (ст. 255 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что Репин Н.Н. обратился к Администрации г.п. ... и ДД.ММ.ГГГГ.г получил сообщение, что на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются малоимущие граждане, проживающие в Московской области не менее 5 лет, имеющие обеспеченность общей площадью жилого помещения не более 8 кв.м на члена семьи л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. года Репину Н.Н. дан ответ, что ему отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении решением общественной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. года л.д.8-9).

Суд находит отказ в постановке Репина Н.Н. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий соответствующим требованиям закона.

Так, согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Данная норма содержится в Законе МО №... от ДД.ММ.ГГГГ.г в ст. 2 «Право на бесплатное предоставление жилых помещений по договорам социального найма в муниципальном жилищном фонде в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и постоянно проживающие в Московской области не менее пяти лет».

В судебном заседании установлено, что Репин Н.Н. с супругой переехали в АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ.г л.д.6).

Таким образом, поскольку с момента поселения на территории Московской области и с даты ухудшения жилищных условий не прошло пяти лет, Администрация г.п. Одинцово правомерно отказала в постановке на учет в качестве нуждающихся.

Ссылку Репина Н.Н. на Указ Президента РФ от 07.05.2008г №714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны» суд находит несостоятельной, поскольку считалось необходимым завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ. г. N 5-ФЗ "О ветеранах". То есть ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Репин Н.Н. не был признан нуждающимся ни на ДД.ММ.ГГГГ. года, ни на дату издания Указа.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования Репина Н.Н.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Репина Н.Н. о признании незаконным отказа в постановке на учет Репина Н.Н. в качестве нуждающегося в жилом помещении недействительным и обязании включить в списки лиц нуждающихся в жилом помещении– ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                              С У Д Ь Я :