Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2020 ~ М-880/2020 от 10.08.2020

26RS0020-01-2020-001640-32

№ 2 – 918 / 2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское                                               28 сентября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Темирдашевой Ф.М. к Микитову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Темирдашева Ф.М. обратилась в суд с иском к Микитову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>. В 2015 году к ней обратился дальний родственник Микитов М.М. с просьбой зарегистрировать его в принадлежащем ей жилом доме для получения возможности трудоустроиться в <адрес>, после чего она дала свое согласие и ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме, однако после этого она его не видела. В настоящее время ответчик прекратил всяческие контакты с ней и ей неизвестно фактическое его местожительства. Микитов М.М. не является членом ее семьи, не несет наравне с ней бремя расходов на содержание дома, в указанном доме не проживает и никогда не проживал, следовательно не приобрел право пользования принадлежащим ей жилым домом. Помимо этого в настоящее время действует положения ФЗ «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ согласно которого она вынуждена производить оплату за вывоз ТБО исходя из количества зарегистрированных в жилом доме граждан. Во внесудебном порядке спор урегулировать не представляется возможным.

Просит признать Микитова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседании истец Темирдашева Ф.М. надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, представила ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Микитов М.М., извещенный надлежащим образом не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание ОМВД России по <адрес> не явился, представил заявление, где просит рассмотреть исковое заявление без их участия, против заявленных требований не возражает.

В судебном заседании свидетель ФИО3, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, пояснила суду, что истец приходится ей двоюродной сестрой. Пояснила, что она проживала в домовладении, принадлежащем истцу до конца 2014 года. Ей известно, что Микитов М.М. никогда в домовладении истца не проживал, а был лишь только зарегистрирован, личных вещей ответчика в домовладении истца не имеется и никогда не было, бремя расходов по содержанию домовладения истца он не несет. В настоящее время истец имеет намерение продать домовладение, в связи с чем хочет снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании свидетель ФИО2-А., предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, пояснила суду, что она знакома с истцом, так как она приходится двоюродной сестрой ее снохи ФИО3 Ей известно в данном домовладении истец проживала со своей матерью, то есть вдвоем.     Микитова М.М. в домовладении истца она никогда не видела, ровно, как и его вещей. Ей известно, что истец имеет намерение продать домовладение, однако там зарегистрирован Микитов М.М., который не является членами ее семьи, что препятствует заключению сделки.

При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц.

Допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В судебном заседании установлено, что Дахова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно справке о заключении брака № А-01293 от ДД.ММ.ГГГГ в органе ОЗАГС имеется запись акта о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил ОЗАГС УЗАГС Карачаево-Черкесской Республики по Хабезскому муниципальному району, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дахова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, после заключения которого супруге присвоена фамилия Темирдашева. Вышеуказанный брак прекращен

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> края <адрес> усматривается, что Микитов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Темирдашевой Ф.М. сообщено, что для снятия граждан с регистрационного учета из домовладения необходимо их личное заявление о снятии с регистрационного учета или свидетельство о смерти, или же необходимо в частном порядке обратиться в Кочубеевский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании на основании письменных пояснений истца, письменных материалов гражданского дела, показаний свидетелей установлено, что ответчики Микитов М.М. в жилом доме, в котором зарегистрирован, в действительности не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, не несет, вещей в домовладении не имеет. Каких-либо препятствий в пользовании Микитовым М.М. домовладением по месту регистрации со стороны кого-либо судом не установлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Микитов М.М. утратил право пользования жилым домом по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Однако, в соответствии со ст. 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии п. 31 разд. 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 128 разд. 3 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России от                        ДД.ММ.ГГГГ , снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ с изм. от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика Микитова М.М. утратившими право пользования домовладением, принадлежащим истцу, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-918/2020 ~ М-880/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Темирдашева Фатима Магометовна
Ответчики
Микитов Муххамед Малахович
Другие
Отдел МВД России по Кочубеевскому району СК
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Шереметьева Ирина Александровна
Дело на сайте суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
11.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2020Подготовка дела (собеседование)
26.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2020Дело оформлено
03.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее