Материал № 4/1-950/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна 21 июня 2018 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Романова Д.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Корочкина С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Корочкин С.А. осужден приговором Тушенского районного суда г.Москвы от 29 мая 2014 года по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 июня 2017 года в удовлетворении ходатайства осужденного Корочкина С.А. об условно-досрочном освобождении отказано.
Начало срока 31 января 2014 года Конец срока 30 января 2019 года
Осужденный Корочкин С.А. обратился в суд с ходатайствами об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Корочкин С.А. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО - № г. Москва, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не имел. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29 декабря 2014 года. По прибытию был трудоустроен. За время отбывания наказания допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания. Взыскания сняты в установленном законом порядке. Имеет 10 поощрений. Обучался в ФКП ПУ № и получил специальность: .... Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает участие в жизни исправительной колонии и отряда. Распорядок дня и правила внутреннего распорядка старается не нарушать. Отношения поддерживает с положительно настроенной массой осужденных. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, грубости не допускает. Проявляет чувство такта и уважения. Отношение к имуществу исправительного учреждения бережное. К соблюдению Правил санитарного состояния жилых помещений, рабочих мест, одежды, правил личной гигиены отношения правильные. Внешне опрятен и подтянут. Личную гигиену соблюдает. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Из родственников отношения поддерживает путем переписки и свиданий (родители, брат). Отношения с ними доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении не признал.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Корочкина С.А., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, выслушав представителя колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Судом установлено, что осужденный Корочкин С.А. за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Последнее взыскание им получено 28 августа 2017 года. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Учитывая тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Корочкин С.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания и погашение дисциплинарных взысканий, не свидетельствует об обратном.
Наличие поощрений за хорошее поведение не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.
Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.
При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание время и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, оснований считать, что осужденный Корочкин С.А. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.
Суд полагает, что осужденный Корочкин С.А. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.
Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Корочкина С.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия В.Н. Круглов