Решение по делу № 5-173/2012 от 28.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

28 февраля 2012г. г.Улан-Удэ

           

Мировой    судья    судебного    участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  района БурАССР, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, СНТ «<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> - 2, <АДРЕС>,

в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст. 17.3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 часов 20 минут в здание мировых судей <АДРЕС> района г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>,18 явился <ФИО1> с признаками алкогольного состояния. На законное требование судебного пристава по ОУПДС предъявить документ, удостоверяющий личность, согласно п. 5.5 совместного приказа ВС РБ, УСД  по РБ и УФССП по РБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1> отказался, при этом, выражался нецензурной бранью, проявляя неуважительное отношение к судебному приставу. Повторное законное требование судебного пристава по ОУПДС предъявить документ, удостоверяющий личность, <ФИО1> не исполнил.

 В судебное заседание <ФИО1>. не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило.

Поскольку <ФИО1> надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 В соответствии с ч.1 ст. 14  Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ «О судебных приставах» (принят ГД ФС РФ <ДАТА6>), законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 4 вышеуказанной статьи, невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.5 Правил поведения посетителей и организаций пропускного режима  в здании Верховного суда РБ, Федеральных, гарнизонных военных судов и судебных участков мировых судей РБ, утвержденных совместным приказом Верховного суда РБ, УСД в РБ, Управления ФССП по РБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, лицо, при входе в здание суда, обязано предъявить документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде и передать его для проверки в руки судебному приставу по ОУПДС.

Изучив протокол об административном правонарушении, суд считает, что действия   <ФИО1> правильно квалифицированы  ч.2 ст. 17.3  КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

 Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, признанием <ФИО1> вины и раскаянием в содеянном, о чем сделана запись в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает установленные в суде правила, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  500  (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Республике Бурятия (Советский районный отдел судебных приставов г. Улан-Удэ Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ) в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г.Улан-Удэ БИК 048142001, расчетный счет 40302810500001000020, ОКАТО 81401000000, ИНН 0326023490 КПП 032632003, лицевой счет 05021830940 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КОАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Советский районныйсуд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

    

Мировой судья                                                                                 Н.Н. Маншеев

5-173/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее