Решение по делу № 2-1053/2012 ~ М-1066/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-1053/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Темниковой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артюховой С.Х. к Киселевой В.А., Киселевой М.В., Власовой Н.В., УФМС России по РБ о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Артюхова обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, мк<адрес>.

После продажи квартиры ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета по месту жительству в связи с осуждением, не являются членами её семьи, не несут расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Артюхова, извещенная о рассмотрении дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Киселева В.А., Киселева М.В., Власова Н.В. извещены о рассмотрении дела, находятся в местах лишения свободы.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ответчик УФМС по РБ извещено о рассмотрении дела, представитель в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения прав пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Артюхова С.Х. является собственником квартиры по адресу <адрес>, мк<адрес>, что удостоверяется копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах Артюхова С.Х., как собственник квартиры просит суд признать, что ответчики прекратили право пользования квартирой и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи Артюховой, бывший собственник К. продала квартиру, а члены её семьи Киселева В.А. и Власова Н.В. не проживают в квартире, в настоящее время осуждены к реальному сроку, не несут каких-либо обязанностей по содержанию квартиры, плате за коммунальные услуги, однако на данный момент сохраняют регистрацию по месту жительства.

Учитывая, что сохранение регистрации по месту жительства ответчиками нарушает права нового собственника квартиры Артюховой, суд на основании положений п.2 ст. 292 ГК РФ признает ответчиков прекратившими права пользования квартирой.

В связи с чем на основании п.31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 в редакции от 21.05.2012года, обязать УФМС по РБ снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Артюховой С.Х. удовлетворить.

Признать Киселеву В.А., Киселеву М.В., Власову Н.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать УФМС России по РБ снять Киселеву В.А., Киселеву М.В., Власову Н.В. с регистрационного учёта по месту жительства : <адрес>, мк<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья Дампилова Ц.В.