Дело № 4/16- 749/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 12 сентября 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.,
с участием: прокурора Смирнова С.А.
представителя администрации исправительного учреждения Дмитроусова А.В.
осужденного Каменского В.Н.
при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц - связи ходатайство адвоката Смирнова М.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Каменскому В. Н., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Каменский осужден по приговору <данные изъяты> от 30.07.2013 года по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 (10 преступлений), ч.4 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом определения <данные изъяты> от 27.12.2013 года).
Адвокат Смирнов обратился в суд с ходатайством, просит заменить Каменскому оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что Каменский характеризуется исключительно положительно, раскаялся в содеянном, действующих взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит, имеет десять поощрений.
Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, представителя администрации, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, согласившегося с ходатайством, изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что отбыл установленную законом часть срока наказания, более 1/2 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, наличием одиннадцати поощрений, отсутствием взысканий с 2013 года, имел одно взыскание в 2013 году, находясь в следственном изоляторе, зарекомендовал себя с положительной стороны. Осужденный в коллективе осужденных не конфликтует, уживчив. Социальные связи не утратил. Предпринимает меры к погашению иска. Представил данные о трудоустройстве.
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение, наличие поощрений за добросовестный труд, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление, что свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению.
Не отбытый срок наказания на 12 сентября 2016 года составляет <данные изъяты>, который подлежит замене более мягким видом наказания – ограничением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30.07.2013 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░