Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10615/2017 ~ М-10216/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-10615/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                    21 ноября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Кузнецовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маликовой А. В. к Бородулину В. Ф., Бородулину Д. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Маликова А.В. обратилась в суд с иском к Бородулину В.Ф., Бородулину Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что после смерти ее матери ФИО1, умершей 03.09.2016, открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Маяк», а также квартиры, площадью 60,93 кв.м, по адресу: <адрес>. Маликова А.В. является наследником ФИО1, срок вступления в наследство ей пропущен по уважительной причине (тяжелое физическое и моральное состояние после смерти матери, тяжелое материальное положение, ошибочное предположение, что наследство полностью перейдет отцу). Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Маликова А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Бородулин В.Ф., Бородулин Д.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснили, что иных наследников не имеется.

Третье лицо нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседании не явилась, извещена надлежаще.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, а причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Из материалов дела следует, что 03.09.2016 умерла ФИО1, о чем 05.09.2016 Отделом ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии №.

Установлено и подтверждено представленной копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака, что Маликова А.В. является дочерью ФИО1

В силу статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исходя из правового смысла положений статьи 1155 ГК РФ во взаимосвязи с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, бремя доказывания наличия обстоятельств, послуживших причиной для пропуска такого срока, в том числе и их уважительность, а также отсутствие реальной возможности своевременного получения сведений о смерти наследодателя, лежит на истце.

Материалами дела подтверждено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от 16.01.1992 ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, площадью 800 кв.м по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании, истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о правилах вступления в наследство, ошибочно полагая, что оно полностью перейдет к отцу – Бородулину В.Ф. Возражений по поводу восстановления срока для принятия наследства со стороны заинтересованных лиц не поступило.

Суд считает указанную истцом причину пропуска срока на принятие наследства уважительной и полагает возможным восстановить ему срок для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Маликовой А. В. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.09.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                Е.С. Махина

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017.