Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2011 от 03.02.2011

Дело №5-24/11г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск                                                                03 февраля 2011 года

     Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Г.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маслова Александра Александровича <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

02 февраля 2011 года в производство судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении Маслова А.А., по части первой статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым передать его по подсудности по следующим обстоятельствам:

в соответствии с требованиями частью третьей статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью первой статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 « о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье, на основании пункта 5 части первой статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов дела следует, что по данному делу административное расследование не проводилось, объяснения были получены сразу после совершения правонарушения, схема происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения были также составлены в день совершения правонарушения. Кроме того, из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, следует, что дело об административном правонарушении было возбуждено по факту совершения правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрено частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Маслова А.А., по части первой статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует передать мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части первой статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

передать дело об административном правонарушении в отношении Маслова Александра Александровича, по части первой статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по подсудности мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья - подпись

Копия верна. Судья-                                                                Г.С.Иванова

Секретарь суда                                                                         Е.Н.Масленко