Подлинник Дело № 2-1888/19
24RS0046-01-2019-000650-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 апреля 2019 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Куликовой А.С.,
при секретаре – Манукян М.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Р. З. к ООО «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Ахтямов Р.З. обратился в суд к ООО «ЖСК» с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в связи с капитальным ремонтом крыши, проводимым с 24.10.2017г. по 04.06.2018г. в <адрес>, квартира истца подверглась затоплению, вследствие чего Ахтямову Р.З. был причинен ущерб в размере 268 376 руб., что подтверждено заключением ООО «Альянс-Оценка». Управляющей компанией указанного дома является ООО УК «ЖСК», куда истцом была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, однако претензия осталась без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные затоплением квартиры, в размере 262 876 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5 000 руб., судебные расходы в размере 1 000 руб.
Истец Ахтямов Р.З. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Старосотникова Е.А. в судебном заседании пояснила, что подразделение ООО «ЖСК» находится по адресу: <адрес>, однако юридическим адресом организации является г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 49, в связи с чем полагает целесообразной передачу гражданского дела по подсудности.
Представитель третьего лица Регионального фонда КРМД КК в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело Свердловским районным судом г. Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Судом учитывается, что в исковом заявлении истец просит возместить убытки, причиненные в результате затопления в связи с капитальным ремонтом крыши многоквартирного дома, что не относится к требованиям о защите прав потребителя, то есть в данном случае применимо общее правило подсудности.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ООО УК «ЖСК» является г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 49, что территориально относится к Советскому району г. Красноярска.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против передачи дела по подсудности, суд считает, что исковое заявление Ахтямова Р. З. к ООО «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Ахтямова Р. З. к ООО «ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (г. Красноярск, у пр. Ульяновский, д. 4и, индекс 660111).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.С. Куликова