Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-16818/2021 от 26.05.2021

Судья: Потемкина И.И. Дело № 33а-16818/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Цыцаркиной С.И., Сухановой И.Н.,

при помощнике судьи Жуковой Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2021 г. заявление Курина П. А. об отказе от его административного иска к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> Барабашову А. С. о признании незаконными действий по удержанию и неперечислению денежных средств,

заслушав доклад судьи Редченко Е.В.,

установила:

Курин П.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> Барабашову А. С. о признании незаконными действий по удержанию и неперечислению денежных средств.

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 28 января 2021 года требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Курин П.А. подал апелляционную жалобу.

До принятия апелляционного определения от имени Курина П.А. (им лично и его представителем) поданы заявления об отказе от административного иска ввиду зачисления взысканных денежных средств на счет его должника Васильевой, о чем он узнал при рассмотрении дела №А41-71060/2019 Арбитражным судом <данные изъяты>.

Судебная коллегия, обсудив указанное заявление, приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции ил в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлений в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 этого Кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом предусмотрено также пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Отказ Курина П.А. (им лично и его представителем) от административного иска оформлен в письменном виде.

Из заявления следует, что отказ от административного иска сделан административным истцом добровольно последствия отказа от административного иска административному истцу и его представителю понятны.

Представитель Курина П.А. - Сидоренков Г.Н. также вправе отказаться от административного иска, поскольку данное полномочие прямо оговорено в его доверенности.

Исходя из материалов данного дела, не имеется оснований считать, что отказ административного истца от административного иска противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких данных судебная коллегия считает возможным принять отказ Курина П.А. от заявленных требований.

В связи с принятием этого отказа решение суда подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению.

Руководствуясь статьей 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Курина П. А. от административного иска.

Решение Пушкинского городского суда Московской области от 28 января 2021 года отменить.

Производство по делу по административному иску Курина П. А. к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> Барабашову А. С. о признании незаконными действий по удержанию и неперечислению денежных средств, - прекратить.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи