Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2022 (2-1813/2021;) ~ М-1803/2021 от 18.11.2021

Дело №2-52/2022 г. 37RS0023-01-2021-002708-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2022 г. г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

с участием секретаря Катураевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исламовой А.И. к Исламову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Исламова А.И. обратилась в суд с иском к Исламову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: …

В судебные заседания, назначенные на 13.12.2021 г. на 09.45 час., 11.01.2022 г. на 14.00 час. истец Исламова А.И. не явилась по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Исламов В.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исламовой А.И. к Исламову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Исламовой А.И., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Козлова.