Решение по делу № 2-475/2016 ~ М-471/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-475/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 21 сентября 2016 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Могильникова А.Ю.,

при секретаре Шнайдер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычева В.В. , Сарычевой Н.К. к Сарычеву С.В. , Кузовниковой О.В. , ЗАО «Тайнинское», Администрации Красногорского района Алтайского края о признании собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Сарычева Н.К. и Сарычев В.В. обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать право собственности на <адрес>, в <адрес> за истцами в порядке приватизации.

В обоснование иска указывает, что 29 сентября 1994 года между ТОО «Тайнинское» с одной стороны, и Сарычевым В.В., с другой стороны, был заключен договор о передаче жилья в собственность, по которому Сарычев В.В. и члены его семьи получили в собственность жилое помещение, расположенное в <адрес>. На момент заключения указанного договора в спорной квартире были зарегистрированы и проживали истцы Сарычев В.В., Сарычева Н.К. и их дети Сарычев С.В. и Кузовникова (Сарычева) О.В. При оформлении указанного договора о передаче жилья в собственность в числе собственников указан только истец Сарычев В.В., остальные члены семьи в число собственников не включены, кроме того, в договоре не распределены доли в праве собственности на жилое помещение. В настоящее время внести изменения в договор не представляется возможным, по причине ликвидации предприятия, передавшего данную квартиру в собственность. Ответчики Сарычев С.В. и Кузовникова О.В. участвовать в приватизации жилого помещения не желают, на доли в праве собственности не претендуют.

Истцы Сарычева Н.К. и Сарычев В.В. в судебном заседании настаивали на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении, просили признать право собственности на спорный объект недвижимости.

Ответчики Сарычев С.В. и Кузовникова О.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии в удовлетворении заявленных требований не возражают.

Представитель ответчика администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заедание не явился. От ведущего специалиста юридического отдела Чупина А.В. поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ЗАО «Тайнинское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайства отсутствуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не препятствует суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1,2,8 Закона РФ от 04.07.1991 г №1541 «О приватизации жилищного фонда в РФ»( в ред. Закона от 23.12.1992г.) Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В соответствии со ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается (в ред. Закона РФ от 23.12.1992г. №4199-1). Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Из материалов дела, судом установлено, что на момент приватизации в 1994 году в спорном жилом помещении проживали Сарычев В.В. Сарычева Н.К., Сарычев С.В. и Сарычева (Кузовникова –свидетельство о регистрации брака от 17 июля 2010 года) О.В.

29 сентября 1994 года между ТОО «Тайнинское» с одной стороны, и Сарычевым В.В., с другой стороны, был заключен договор о передаче жилья в собственность, по которому последний и члены его семьи получили в собственность жилое помещение, расположенное в <адрес>. В указанном договоре в качестве Покупателя указан только Сарычев В.В., а члены его семьи в договоре не указаны и по данному договору не являются собственниками спорной квартиры, кроме того, в договоре отсутствует вид собственности, не определены доли на каждого покупателя.

В настоящее время предприятие ТОО «Тайнинское» не существует, внести изменения в договор не представляется возможным.

Спорное жилое помещение муниципальной собственностью не является, о чем свидетельствуют справка Администрации Красногорского района.

В связи с вышеизложенным, стороны лишены возможности зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С момента вселения и до настоящего времени истцы владеют и пользуются спорной квартирой как собственники, несут бремя её содержания. Никто права на данную квартиру не оспаривает.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Истцы Сарычев В.В. и Сарычева Н.К. выразили свою волю на приватизацию квартиры, на время заключения договора были зарегистрированы в спорном жилом помещении и имели право на передачу квартиры в собственность.

Согласно статье 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона.

Сарычев С.В. и Кузовникова О.В. на момент рассмотрения дела в суде отказались от участия в приватизации <адрес> в <адрес>, тем самым также выразили свою волю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о признании за Сарычевым В.В. и Сарычевой Н.К. права общей долевой собственности на квартиру, , <адрес>, в <адрес> в порядке приватизации, определив по 1/2 доле за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-475/2016 ~ М-471/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сарычев Виктор Владимирович
Сарычева Наталья Киприяновна
Ответчики
Администрация Красногорского района Алтайского края
ЗАО "Тайнинское"
Сарычев Сергей Викторович
Кузовникова Олеся Викторовна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Суд
Красногорский районный суд Алтайского края
Судья
Могильников Александр Юрьевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--alt.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2016Передача материалов судье
31.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее