Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2020 от 24.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      город Чапаевск Самарской области                        24 марта 2020 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Скачкова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Скачкова ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<Дата обезличена> примерно в 04.00 часа на <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> в ходе словесной перепалки гр. Скачков А.А. нанес побои гр. ФИО4, ударив его по лицу, причинив тем самым физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В материалы дела об административном правонарушении в качестве доказательств представлены: протокол об административном правонарушении от <Дата обезличена>, объяснение Скачкова А.А., который вину признал, объяснение ФИО4, подтвердившего факт нанесения побоев Скачковым А.А., заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у гр.ФИО4 устанавливаются повреждения: ссадины мягких тканей лица слева (количество и локализация не указаны). Ссадины образовался от скользящего либо давяще-скользящего взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), что подтверждается самим характером повреждений. Само наличие ссадин на момент обращения дает основание полагать, давность их образования ориентировочно не превышает 10-ти суток до момента осмотра. Более конкретно высказаться о давности образования ссадин представляется возможным, поскольку в медицинской документации не указано состояние их поверхности. 4. Повреждения - ссадины не вызвал кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» оценивается как не причинившие вреда здоровью, заявление ФИО4 о привлечении к ответственности неустановленных лиц от <Дата обезличена>, постановление о назначении медицинской судебной экспертизы, справка об осмотре ФИО4, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <Дата обезличена>, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <Дата обезличена>, постановление о передаче сообщения о преступлении по территориальности от <Дата обезличена>, рапорт УУП О МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, опрос ФИО3, протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, фотоматериалы, которые суд признает надлежащими доказательствами вины Скачкова А.А.

В судебном заседании Скачков А.А. вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил факт нанесения ему побоев. Наказание оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав указанных выше лиц, изучив материалы дел об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Суд полагает, что материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Скачкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Суд полагает представленные доказательства достоверными относительно обстоятельств правонарушения и из них не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на выводы суда о доказанности вины Скачкова А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлены.

При назначении наказания суд учитывает все смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, в том числе, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на здоровье, возраст и личность привлекаемого лица, а также принимает во внимание, что на иждивении Скачкова А.А., имеется двое несовершеннолетних детей, Скачков А.А. трудоустроен, вину признал, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного, во исполнение целей наказания и его превентивной функции, суд полагает применить к Скачкову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5,23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Скачкова ФИО6, <Дата обезличена> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа:

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда                                      М.Н. Законов