Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2489/2013 ~ М-2776/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-2489/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябина В.И., Дерябиной Т.И. к Главе Администрации г.о. Саранск Тултаеву П.Н., Главе Администрации Октябрьского района г.о. Саранск Матренину А.А., заместителю Главы Администрации Октябрьского района г.о. Саранск Кузьмину А.А., представителю Администрации г.о. Саранск Еремкину Н.М. о понуждении предоставить материалы о включении их в список граждан на выплату материальной помощи в связи с утратой имущества в результате паводка, понуждении принять решение о взыскании в их пользу понесенных расходов,

установил:

Дерябин В.И., Дерябина Т.И. обратились в суд с иском к Главе Администрации г.о. Саранск Тултаеву П.Н., Главе Администрации Октябрьского района г.о. Саранск Матренину А.А., заместителю Главы Администрации Октябрьского <адрес> г.о. Саранск Кузьмину А.А., представителю Администрации г.о. Саранск Еремкину Н.М. о понуждении предоставить материалы о включении их в список граждан на выплату материальной помощи в связи с утратой имущества в результате паводка, понуждении принять решение о взыскании в их пользу понесенных расходов.

Истцы Дерябин В.И., Дерябина Т.И. дважды не явились в суд – 24 июля 2013 года и 26 июля 2013 года, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявление Дерябина В.И., Дерябиной Т.И. о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики по делу на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Дерябина В.И., Дерябиной Т.И. к Главе Администрации г.о. Саранск Тултаеву П.Н., Главе Администрации Октябрьского района г.о. Саранск Матренину А.А., заместителю Главы Администрации Октябрьского района г.о. Саранск Кузьмину А.А., представителю Администрации г.о. Саранск Еремкину Н.М. о понуждении предоставить материалы о включении их в список граждан на выплату материальной помощи в связи с утратой имущества в результате паводка, понуждении принять решение о взыскании в их пользу понесенных расходов без рассмотрения и разъяснить истцам право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Дерябина В.И., Дерябиной Т.И. к Главе Администрации г.о. Саранск Тултаеву П.Н., Главе Администрации Октябрьского района г.о. Саранск Матренину А.А., заместителю Главы Администрации Октябрьского района г.о. Саранск Кузьмину А.А., представителю Администрации г.о. Саранск Еремкину Н.М. о понуждении предоставить материалы о включении их в список граждан на выплату материальной помощи в связи с утратой имущества в результате паводка, понуждении принять решение о взыскании в их пользу понесенных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дерябину В.И., Дерябиной Т.И. право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова