Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2016 (2-6550/2015;) ~ М-5734/2015 от 11.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2016 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2748/16 по иску Ореховой Е.В. к Кореляковой Н.П. Соловьеву А.В., третьи лица МП г.о. Самара «БРиР», ООО «ЮКЦ» ТЕРРА», Управление Росреестра по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о. Самара, СНТ «Студеный овраг берег реки Волги» об устранении нарушения прав собственника земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Орехова Е.В. обратилась в суд с названным иском, в котором просила признать договор аренды земельного участка от 25.04.2013 г. № недействительным, исключить из ЕГРП и ГКН сведения о координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенными по адресу: Самарская область,           г. Самара, Кировский район, <адрес>; обязать Корелякову Н.П.             и Соловьева А.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, <адрес> обязав ответчиков демонтировать часть хозяйственной постройки, установленной на земельном участке Ореховой Е.В., убрать строительный мусор, образующийся после демонтажа; обязать ответчиков восстановить ограждение земельного участка истца.

В связи с неявкой истца и его представителя в судебное заседание, назначенной на 24.08.2016 в 15:00, слушание дела откладывалось на 30.08.2016 года в 11:00 час. В судебное заседание истец и его представитель вновь не явились, были надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, каких-либо сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, рассмотреть дело без своего участия не просил.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ореховой Е.В. к Кореляковой Н.П. и Соловьеву А.В., третьи лица МП г.о. Самара «БРиР», ООО «ЮКЦ» ТЕРРА», Управление Росреестра по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о. Самара, СНТ «Студеный овраг берег реки Волги» об устранении нарушения прав собственника земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий судья В.Б. Бойко