Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-791/2013 (2-5608/2012;) ~ М-5630/2012 от 24.12.2012

Дело №2-791/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи) Шевцовой Н.Г.,

при секретаре: Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой А.В., Антонова А.А., Антоновой О.А. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с требованием к Администрации г.Смоленска о признании за ними права общей долевой собственности ( по 1/3 доли за каждым) на жилое помещение – комнату в <адрес>, общей площадью 20,4 кв.м. В обоснование иска указали, что в указанном помещении проживают ДД.ММ.ГГГГ Ранее общежитие являлось ведомственным, впоследствии передано в муниципальную собственность. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, находившихся в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Учитывая положения данной нормы во взаимосвязи с положения ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы просят признать за ними право общей долевой собственности на указанные жилые помещения в порядке приватизации.

Истцы Антонова А.В., Антонова О.А., Антонов А.А. и его представитель Туркова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель Администрации г.Смоленска в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. В письменных возражениях на иск, требования истцов не признала, сославшись на неправильное толкование истцами ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ. Поскольку спорное домовладение являлось общежитием с момента ввода в эксплуатацию и без изменения правового статуса было передано в муниципальную собственность, жилые помещения в указанном общежитии не могут быть приватизированы, проживающими в них гражданами, в том числе и истцами.

Представитель третьего лица Администрации Ленинского района г. Смоленска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Антонова А.В. и Антонов А.А., с ДД.ММ.ГГГГ Антонова О.А. зарегистрированы и постоянно проживают в комнате в <адрес>.

Как следует из пояснений представителя Антонова А.А., данная комната была предоставлена Антоновой А.В. в связи с трудовыми отношениями; работой на <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>, при этом ордер не выдавался.

В настоящее время согласно справке филиала ОАО «Жилищник» - ЖЭУ в комнате зарегистрированы и проживают Антонова А.В., ее сын Антонов А.А. и дочь Антонова О.А. (л.д.11).

Согласно справке Смоленского филиала ФГУП “Ростехинвентризация” от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения , в <адрес>, составляет 20,4 кв. м., в том числе жилая - 20,4 кв.м. (л.д. 9).

Согласно ст.7 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Указанная норма изменяет правовые основания пользования жилыми помещениями в общежитиях, которые являются специализированными, то есть имеют целевое назначение как жилье для временного проживания граждан на период работы, службы или обучения. Распространяя к соответствующим отношениям нормы ЖК РФ о договоре социального найма, ст.7 названного ФЗ, тем самым, изменяет правовой режим жилых помещений в общежитиях. Они уже не имеют специализированного назначения, соответственно в отношении них действует общий правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

Согласно договора о передаче от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> включен в Реестр муниципального имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Антонова А.В. обратилась в администрацию Ленинского района г. Смоленска с заявлением об оформлении договора приватизации на жилое помещение - комнату в <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации жилого помещения ей было отказано, в связи с тем, что жилые помещения в общежития на основании ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации.

Суд считает отказ администрации Ленинского района г.Смоленска в заключении с истцами договора приватизации на спорное жилое помещение незаконным по следующим основаниям.

Поскольку общежитие по адресу: <адрес> было передано в муниципальную собственность, то после вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» статус общежития данным жилым домом утрачен в силу закона, истцы ранее правом приватизации не воспользовались. Таким образом, истцы вправе приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Антоновой А.В., Антоновым А.А., Антоновой О.А. право общей долевой собственности в равных долях (по 1/3 доли за каждым) на жилое помещение – комнату в <адрес> общей площадью 20,4 кв.м, жилой площадью 20,4 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

Председательствующий     Н.Г. Шевцова

2-791/2013 (2-5608/2012;) ~ М-5630/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антонова Олеся Александровна
Антонов Анатолий Александрович
Антонова Антонина Васильевна
Ответчики
Администрация г. Смоленска
Другие
Администрация Ленинского района г. Смоленска
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Шевцова Н.Г.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
24.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2012Передача материалов судье
25.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2013Судебное заседание
15.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее