Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2016 ~ М-129/2016 от 01.02.2016

Дело№2-351/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2016 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Абреговой Д.Х.,

рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тимофеевой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по делу ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Прохладненский районный суд с иском к Тимофеевой Н.В., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тимофеевой Н.В.; взыскать с Тимофеевой Н.В. в его пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере 242708,36 рублей, в том числе: задолженность по неустойке -33092,08 рублей: на просроченные проценты – 6260,74 рублей; на просроченную ссудную 18086,53 рублей; неустойка за неисполнение условий договора – 8744,81 рублей; проценты за кредит – 11898,41 рублей: срочные на просроченный основной долг – 780,04 рублей, просроченные проценты – 11118,37 рублей; просроченная ссудная задолженность – 197717,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5627,08 рублей.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчица Тимофеева Н.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Признание иска ответчицей в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тимофеевой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тимофеевой Н.В..

Взыскать с Тимофеевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242708,36 рублей, в том числе: задолженность по неустойке -33092,08 рублей: на просроченные проценты – 6260,74 рублей; на просроченную ссудную 18086,53 рублей; неустойка за неисполнение условий договора – 8744,81 рублей; проценты за кредит – 11898,41 рублей: срочные на просроченный основной долг – 780,04 рублей, просроченные проценты – 11118,37 рублей; просроченная ссудная задолженность – 197717,87 рублей.

Взыскать с Тимофеевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5627,08 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Прохладненского районного суда КБР С.А. Марьяш