Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4283/2010 ~ М-4003/2010 от 09.09.2010

Дело № 2- 4283/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                 Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Завистовскому В. К., Веселову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Б обратился в суд с иском к заемщику Завистовскому В.К. и его поручителю Веселову Н.В. о досрочном взыскании в солидарном порядке всей задолженности     по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 912 рублей 52 копейки, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленного иска ответчики не представили.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б и Завистовским В.К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним был получен кредит в размере 240 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного плата за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.7-9,11).

Б выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства были зачислены заемщику на банковский счет.

В соответствии с п. 4.1., п. 4.3. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора, уплату процентов производить одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным (л.д.7-9).

В нарушение п. 4.1. указанного кредитного договора Завистовским В.К. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Завистовский В.К. нарушил сроки платежей по кредитному договору (п.1.1.), в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму 63 912 рублей 52 копейки.

В обеспечение принятых ответчиком обязательств поручителем в обеспечение договора выступил по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № в солидарном порядке Веселов Н.В.     (п.п.2.2) (л.д.10).

По условиям п. 5.2.4. кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Имевшее место, неисполнение надлежащим образом взятого на себя обязательства, послужила причиной обращения в суд с иском по настоящему делу о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила сумму 63 912 рублей 52 копейки, из которой: просроченная ссуда - 59385,89 рублей за период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты -     4 314,82 рубля за период с 21 марта по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченным процентам - 211,81 рубль за период с 12 мая по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В связи с неуплатой платежей в погашение кредита, заемщику истцом направлялись претензии с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке Завистовским В.К. и его поручителем не удовлетворены.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором, договором поручительства, расчетом задолженности.

По правилам ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на Веселова Н.В. возлагается солидарная материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, акционерным коммерческим Б была оплачена государственная пошлина в размере 2 117 рублей 38 копеек, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

По правилам ст. 144 ГПК РФ принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 сентября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста - сохраняются до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Б к Завистовскому В. К., Веселову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.               

Взыскать в солидарном порядке с Завистовского В. К., Веселова Н.В. в пользу акционерного Б всю задолженность по кредитному договору по состоянию <данные изъяты>, в возврат госпошлины 2 117 рублей 38 копеек.

Принятые по определению Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 сентября 2010 года обеспечительные меры в виде ареста сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий                          К.М.Макарова