Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2016 от 19.07.2016

Дело №1-382/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 16 августа 2016 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шадриной О.П.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Сидоренкова Е.Н., представившего ордер №796 от 16.08.2016 года и удостоверение №828,

подсудимой Извековой А.С.,

потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Извекова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Извекова А.С. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

23 августа 2016 года в вечернее время Извекова А.С. находилась на кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, где совместно со своим мужем ФИО8 распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Извековой А.С. и ФИО8 на почве разногласий в вопросах воспитания ребенка возник конфликт, который перерос в обоюдные оскорбления и упреки. С целью прекратить конфликт, ФИО9 подошел к Извековой А.С., которая стояла возле кухонного стола и резала рыбу, обнял ее за плечи, прижал к себе, пытаясь успокоить последнюю. В этот момент у Извековой А.С., оскорбленной высказываниями и действиями ФИО9, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнего. Осуществляя свои преступные намерения, 23.04.2016 года в период времени с 23 часов до 24.04.2016 года 00 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в кухне <адрес> в <адрес>, понимая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО9, Извекова А.С., имя в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, осознавая, что грудная клетка является жизненно-важной частью тела человека, умышленно нанесла им один удар в область груди слева ФИО9, причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, которое согласно приказу МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1.9 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) данное телесное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Извекова А.С. вину в совершенном ею преступлении признала пол-ностью, фактические обстоятельства не оспаривает. Она выразила согласие с обвинением, в связи с чем поддержала заявленное ею, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после проведения консультаций с защитником. Извекова А.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимой о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

За преступление, в совершении которого обвиняется Извекова А.С., предусмотрено наказание, не ограничивающее возможность рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, с которым выразила согласие подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.Действия подсудимой Извековой А.С. суд квалифицируют по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, из которых следует, что последния ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризутся положительно, состоит в браке, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, принесла потерпевшему извинения, имеет престарелых бабушек и дедушку, которым оказывает помощь в быту. Также суд учитывает материальное положение подсудимой, ее молодой возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Извековой А.С. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, загладила вред, причиненный потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание Извековой А.С., согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение Извековой А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как данный факт не отрицается подсудимой в судебном заседании, указавшей, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ею данного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Извековой А.С. преступления, всех данных, в том числе о личности подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит, что исправление подсудимой может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить Извековой А.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ без назначения дополнительно вида наказания.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Извекова А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Извекова А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Извекова А.С. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, своего места жительства, ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Извекова А.С. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: нож, кофту-майку, хранящиеся при уголовном деле,—уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Вдовин