Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 от 18.03.2019

Дело № 1 – 28/2019

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 04 апреля 2019 года

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт А.А.;

При секретаре: Зеленковой Е.В.;

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.;

Подсудимых: Биль Сергея Олеговича и Филиппова Дениса Александровича;

Защитников: адвоката Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 04.04.2019 г. и адвоката Радишевской Ю.Н., представившей удостоверение №, ордер № от 04.04.2019 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Биль Сергея Олеговича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, военнообязанного, работающего по найму, имеющего среднее профессиональное образование, проживающего без регистрации по адресу:<адрес>, судимого:

1. 21.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № в Идринском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 340 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

2. 15.11.2018 г. мировым судьей судебного участка № в Идринском районе Красноярского края по ст. 264.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора Мирового судьи судебного участка № в Идринскм районе Красноярского края от 21.02.2018 г. к 450 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Отбыл наказание в виде 84 часов обязательных работ.

Филиппова Дениса Александровича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего на учете в центре занятости населения Краснотуранского района Красноярского края, судимости не имеющего, зарегистрированного оп месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Биль С.О. и Филиппов Д.А. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в с. Лебяжье Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 00 минут 04 декабря 2018 года Филиппов Д.А. и Биль С.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле марки ВАЗ 21074, регистрационный знак № на проезжей части <адрес>, в 40 метрах в южном направлении от ограждения строительного цеха отделения № Акционерного общества племзавод «Краснотуранский» (далее по тексту АО племзавод «Краснотуранский»), расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО племзавод «Краснотуранский», а именно электроинструмента, хранящегося в помещении запертой столярной мастерской строительного цеха АО племзавод «Краснотуранский» по вышеуказанному адресу.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, около 23 часов 00 минут 04 декабря 2018 года Филиппов Д.А. и Биль С.О., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле марки ВАЗ 21074, регистрационный знак № под управлениемБиль С.О. проехали на участок местности, расположенный на проезжей части <адрес>, в 45 метрах в южном направлении от ограждения строительного цеха отделения № АО племзавод «Краснотуранский», расположенного по адресу: <адрес>. После чего, Филиппов Д.А. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 04 декабря 2018 года, с целью обеспечения беспрепятственного совершения преступления, от вышеуказанного автомобиля пешком проследовал к южной стороне ограждения строительного цеха АО племзавод «Краснотуранский», где через имеющийся проем, образованный в результате оторванной в нижней части заборной доски, незаконно проник на территорию строительного цеха, где прошел к расположенному на его территории зданию столярной мастерской, имеющей адрес: <адрес>, строение №, где убедился, что на территории никого нет и их преступным действиям никто не воспрепятствует. После чего, в указанный период времени, вернулся к вышеуказанному автомобилю и сообщил, ожидающему его Билю С.О., полученную информацию о возможности беспрепятственного совершенияпреступления. После чего, Филиппов Д.А. и Биль С.О., продолжая реализовывать свой общий единый преступный умысел, в период времени с 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут 04 декабря 2018 года, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласовано, от вышеуказанного автомобиля пешком проследовали к южной стороне ограждения строительного цеха АО племзавод «Краснотуранский», где через вышеуказанный проем в заборе, незаконно проникли на территорию строительного цеха, где прошли к расположенному на его территории зданию столярной мастерской, по адресу: <адрес>, строение №. Находясь на указанной территории, Биль С.О., согласно отведенной ему роли, приискал металлическую пластину, используя которую как рычаг, попытался вырвать пробой навесного замка южных ворот столярной мастерской с целью проникновения в её помещение, однако повредить запорное устройство ему не удалось. После чего, Биль С.О. и Филиппов Д.А., по предложению последнего, проследовали к северной части здания указанной столярной мастерской, где к зданию пристроено помещение для хранения угля, сообщающееся с помещением столярной мастерской через деревянную дверь. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Биль С.О. и Филиппов Д.А., через незапертые ворота прошли в вышеуказанное помещение для хранения угля, где Биль С.О. осветил помещение имеющимся при себе фонариком от газовой зажигалки. После чего, Биль С.О. и Филиппов Д.А., действуя совместно и согласовано, поочередно нанося удары ногами по вышеуказанной деревянной двери, повредили её, сорвав с мест крепления и, через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещение столярной мастерской, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее АО племзавод «Краснотуранский» следующим образом:Биль С.О. взял в руки расположенный в северной части здания сварочный инверторный аппарат «<данные изъяты>», стоимостью 6 545 рублей, кроме того, с верстака, расположенного в юго-западной части здания, взял в руки отрезную пилу <данные изъяты>, стоимостью 31470 рублей, с установленным на ней алмазным отрезным диском HILTI, диаметром 300 мм., стоимостью 3 600 рублей. Филиппов Д.А., в свою очередь, с верстака, расположенного в юго-западной части здания столярной мастерской взял в руки отбойный молоток <данные изъяты>, стоимостью 40 050 рублей, с установленной на нем остроконечной пикой, стоимостью 1 125 рублей, аккумуляторный перфоратор <данные изъяты> в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством <данные изъяты>, общей стоимостью 14 400 рублей и установленным на нем буром по бетону «Сибртех», размером 12x210 мм., стоимостью 66 рублей, итого на общую сумму 97256 рублей. После чего, Биль С.О. и Филиппов Д.А. с указанным имуществом, через помещение для хранения угля вышли из здания столярной мастерской и проследовали к вышеуказанному проему в южной стороне забора строительного цеха, через который вынесли вышеуказанноеимущество за территорию строительного цеха АО племзавод «Краснотуранский» и поместили в багажное отделение автомобиля марки ВАЗ 21074, регистрационный знак №, тем самым совершив тайное хищение данного имущества.

С похищенным имуществом Филиппов Д.А. и Биль С.О. с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив АО племзавод «Краснотуранский» материальный ущерб на общую сумму 97 256 рублей.

В судебном заседании при участии государственного обвинителя Полякова И.А., защитников адвокатов Радишевской Ю.Н. и Школина И.Н., подсудимыми Биль С.О. и Филипповым Д.А. были заявлены ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Аналогичные ходатайства подсудимыми заявлялись, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимые Биль С.О. и Филиппов Д.А. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью, заявив, что обвинение им понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривают, согласны с ним и поддерживают поданные ими ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайства ими заявлены добровольно, после консультаций с защитниками. Они осознают все последствия постановления приговора без судебного разбирательства, в том числе, последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Заслушав подсудимых Биль С.О. и Филиппова Д.А., защитников – адвокатов Школина И.Н. и Радишевскую Ю.Н., государственного обвинителя Полякова И.А., исследовав письменное заявление представителя потерпевшего Петушковой Е.А., полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства не выявлено, учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимыеБиль С.О. и Филиппов Д.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайств, ходатайства заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Биль С.О. и Филиппова Д.А. виновными в совершении инкриминируемого им преступления и квалифицировав действия:

Биль Сергея Олеговича по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Филиппова Дениса Александровича по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Биль С.О. и Филиппова Д.А. в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновных (том 2 л.д. 26, 50, 51), активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимыми своей вины и деятельное раскаяние.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведении во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом в отношении подсудимых Биль С.О. и Филиппова Д.А., не установлено.

В силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личности подсудимого Филиппова Д.А., его пояснения, суд считает необходимым признать обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Филиппова Д.А.– совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения способствовало совершению подсудимым Филипповым Д.А. инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Биль С.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых, наличия смягчающих вину и отсутствие отягчающих вину подсудимого Биль С.О. обстоятельств, а также наличие смягчающих и отягчающих вину подсудимого Филиппова Д.А. обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории средней тяжести преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Биль С.О. и Филиппов Д.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Филиппову Д.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести. Данные о личности подсудимого, из которых следует, что он фактически характеризуются отрицательно (том 2 л.д. 27-36, 43, 46, 48), на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят (том 2 л.д. 38-41), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение (является безработным), наличие заболевания и состояние здоровья. Суд также учитывает обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Филиппову Д.А. для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания, что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление Филиппова Д.А. и предупреждение совершения им новых преступлений.

В связи с установлением судом в действиях подсудимого Филиппова Д.А. отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, суд не руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, по мнению суда, Филиппов Д.А. как личность в настоящее время не представляет повышенной опасности для общества и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, суд полагает возможным признать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания Биль С.О., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести. Данные о личности подсудимого, из которых следует, что он фактически характеризуются отрицательно (том 2 л.д. 53-70, 77-80, 81), на диспансерном учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят (том 2 л.д. 75), влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение (не работает, имеет случайные заработки), состояние здоровья. Суд также учитывает обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Биль С.О. для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание в виде лишения свободы, без применения к нему дополнительного вида наказания, что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление Биль С.О. и предупреждение совершения им новых преступлений.

По мнению суда, исправление Биль С.О. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку он является личностью, склонной к совершению преступлений, на путь исправления не встал, воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления. Неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Преступление совершил спустя незначительный промежуток времени после осуждения его 15.11.2018 г. Мировым судьей судебного участка № в Идринском районе Красноярского края (20 дней).

Суд, также учитывает то, что преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Биль С.О. совершил в период отбытия меры наказания, назначенного по приговору от 15.11.2018 г. (том 2 л.д. 59).

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, обсудив возможность назначения условного осуждения Биль А.С. по настоящему приговору и исполнения самостоятельно наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № в Идринском районе Красноярского края от 15.11.2018 г., суд приходит к выводу о назначении Биль С.О. наказания, связанного с лишением свободы, по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении подсудимому Биль С.О. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить Биль С.О. отбытие наказания в колонии-поселении.

В целях исполнения приговора, в связи с тем, что в настоящее время в отношении Биль С.О. на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31.12.2018 г. по уголовному делу № избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия (том 2 л.д. 71-74), избранная в отношении Биль С.О. по настоящему уголовному делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, на основании положений ч. 2 ст. 97, ст. 108 и ст. 255 УПК РФ подлежит изменению на заключение под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон и в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, суд считает, что: отбойный молоток <данные изъяты>, серийный № с установленной на нем остроконечной пикой; отрезная пила HILTI DCH300, серийный №, с установленным на ней алмазным отрезным диском HILTI, диаметром 300 мм.; аккумуляторный перфоратор <данные изъяты> в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством <данные изъяты> и установленным на нем буром по бетону «Сибртех», размером на 12x210 мм.; сварочный инверторный аппарат «Ресанта 220А», серийный номер №, хранящиеся у Ляпина В.И. (том 1 л.д. 221-224), по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче законному владельцу по принадлежности – АО племзавод «Краснотуранский». Автомобиль марки ВАЗ 21074 регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 232) ипара мужских сапог «Fiteks», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснотуранский» (том 1 л.д. 243), по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче законному владельцу по принадлежности – Биль Сергею Олеговичу. Пара мужских сапог «Барина», хранящихся в камере хранения МО МВД России «Краснотуранский» (том 1 л.д. 243), по вступлению приговора в законную силу подлежат передаче законному владельцу по принадлежности – Филиппову Денису Александровичу. Металлическая пластина,хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Краснотуранский» (том 1 л.д. 243), по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению как орудие совершения преступления. Компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в конверте при материалах настоящего уголовного дела (том 1 л.д. 242, 243), по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого Филиппов Д.А. должен доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно, в дни установленные специализированным государственным органом, являться на регистрацию в данный орган по месту жительства.

Меру пресечения Филиппову Денису Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Биль Сергея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В силу положений ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному Биль С.О. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда от 15.11.2018 года, и окончательно назначить Биль Сергею Олеговичу наказание в виде 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 30 (тридцать) днейс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Биль Сергею Олеговичу подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу и содержать в ПФРСИ ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Биль Сергею Олеговичу исчислять с 04 апреля 2019 года.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Биль Сергею Олеговичу с 04 апреля 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, Биль Сергею Олеговичу отбывать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательство по делу: отбойный молоток <данные изъяты>, серийный № с установленной на нем остроконечной пикой; отрезная пила <данные изъяты>, серийный номер №, с установленным на ней алмазным отрезным диском HILTI, диаметром 300 мм.; аккумуляторный перфоратор <данные изъяты> в комплекте с аккумуляторной батареей и зарядным устройством <данные изъяты> и установленным на нем буром по бетону «Сибртех», размером на 12x210 мм.; сварочный инверторный аппарат «Ресанта 220А», серийный номер №, хранящиеся у Ляпина В.И., передать законному владельцу по принадлежности – АО племзавод «Краснотуранский». Автомобиль марки ВАЗ 21074 регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> и пара мужских сапог «Fiteks», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Краснотуранский», передать законному владельцу по принадлежности – Биль Сергею Олеговичу. Пара мужских сапог «Барина», хранящихся в камере хранения МО МВД России «Краснотуранский», передать законному владельцу по принадлежности – Филиппову Денису Александровичу. Металлическая пластина, хранящаяся в камере хранения МО МВД России «Краснотуранский», уничтожить как орудие совершения преступления. Компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в конверте при материалах настоящего уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указать в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения ему копий.

Председательствующий А.А. Швайгерт