Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-202/2021 от 29.01.2021

<данные изъяты>

                                УИД 66RS0008-01-2021-000317-64

    Дело № 5-202/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Нижний Тагил                                                                                                            29 января 2021 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области Иванова И.А.,

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Светлакова Р.А.,

    рассмотрев на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

    Светлакова Руслана Александровича, родившегося <данные изъяты> в г. <Адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты> проживающего в городе Нижний Тагил Свердловской области по <Адрес>

    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

    06 января 2021 года в 17.00 часов в магазине «<данные изъяты> по пр. <Адрес> Светлаков Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: Светлаков Р.А., находясь в помещении магазина без средств индивидуальной защиты (маски) отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Светлаков Р.А. вину в совершении указанного правонарушения признал. Не оспаривал, что отказался выполнить требование сотрудников полиции предъявить паспорт, пытался убежать от сотрудников полиции не желая быть привлеченным к административной ответственности.

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему:

    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При этом статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах без индивидуального средства защиты дыхательных путей.

    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 06.01.2021 года у дома 40 по пр. Ленинградский в городе Нижний Тагил, Светлаков Р.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался предъявить документы удостоверяющие личность для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

-рапортами полицейских роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО6 согласно которых во время несения службы в 17.00 часов 06 января 2021 года в магазине «<данные изъяты>», расположенного в доме <Адрес> был замечен мужчина без маски. Лейтенант полиции ФИО7 обратился к нему с просьбой одеть маску, но мужчина отказался, тогда Фирсов потребовал документы удостоверяющие личность с целью составления протокола об административном правонарушении, но он отказался, пытался убежать, его догнали, ему было предложено пройти в опорный пункт полиции для установления личности и составления административного протокола, на данное требование гражданин ответил отказом. Светлакову Р.А. было разъяснено, что при невыполнении указанных требований в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении за неповиновение сотрудникам полиции, возможно применение физической силы и спецсредств, на что Светлаков Р.А. вновь ответил отказом, отказывался пройти в опорный пункт полиции. Светлаков Р.А. был доставлен в отдел полиции № 17 для составления в отношении него процессуальных документов;

- объяснением Светлакова, в которых он признал, что отказался предъявить документы сотрудникам полиции, потому что не желал быть привлеченным к административной ответственности.

    Достоверность сведений, изложенных в указанных документах, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорено, и у суда сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО8 находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществляя свои полномочия по охране общественного порядка.

Считаю установленным, что требование сотрудников полиции предъявить документы для установления личности и составления процессуальных документов, являлось законным, поскольку оно было основано на правовых нормах и в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе рассматриваемого дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Таким образом, совершенное Светлаковым Р.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах в отношении Светлакова Р.А. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недостатков, влияющих на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, нахожу вину Светлакова Р.А. установленной, действия его квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания необходимо учесть обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Светлаков Р.А. совершил правонарушение, подрывающее основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Также необходимо учесть, что Светлаков Р.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства в Нижнем Тагиле, работает, имеет возможность получать заработок, имеет устойчивые социальные связи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административным правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Светлаковым Р.А. своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Светлакову Р.А. наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Светлакова Руслана Александровича (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, р/счет 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001,КБК 18811601191019000140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466210408452949.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

    Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

    Судья:                                      И.А. Иванова