Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-634/2014 (2-9368/2013;) ~ М-9664/2013 от 15.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2014 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-634/2014 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Рухадзе ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор банковского счета с возможностью его кредитования. Во исполнение условий договора ответчице был предоставлен кредитный лимит в размере 44 500 рублей, с условием оплаты со стороны заемщика ежемесячно долга и процентов из расчета 35% годовых, а также пени в размере 45% годовых в случае нарушения сроков возврата кредита. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме 85 033 руб. 95 коп.. в том числе: сумма основного долга 41 341 рубль, проценты за пользование кредитом – 18 321,18 рубль, пени – 15 621,77 рубль. Штрафные санкции – 9 750 рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и возврат госпошлины в сумме 2 751 руб. 02 коп.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, надлежаще извещена. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор банковского счета с возможностью его кредитования. Во исполнение условий договора ответчице был предоставлен кредитный лимит в размере 44 500 рублей, с условием оплаты со стороны заемщика ежемесячно долга и процентов из расчета 35% годовых, а также пени в размере 45% годовых в случае нарушения сроков возврата кредита. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме 85 033 руб. 95 коп.. в том числе: сумма основного долга 41 341 рубль, проценты за пользование кредитом – 18 321,18 рубль, пени – 15 621,77 рубль. Штрафные санкции – 9 750 рублей.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представила.    

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 751,02 рубль.

Руководствуясь ст.ст.309,310,819-821 ГК РФ, ст. ст. 6,56,67,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рухадзе ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по договору банковского счета в сумме 85 033 руб. 95 коп, в том числе: 41 341 руб. – сумма основного долга; 18 321 руб. 18 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2013; 15 621 руб. 77 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2013; 9 750 руб. – штрафные санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.11.2013., а также возврат госпошлины в сумме 2 751 руб. 02 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 21 января 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова

Подлинник решения (определения) подшит в

материалы гражданского дела № 2-634/2014

Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

«____» _____________________20 _____ г.

Судья:                    Н.В. Старшинова

Секретарь:                ФИО2