Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-310/2020 от 01.12.2020

УИД №36RS0020-01-2020-001983-14

Дело №1-310/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски                                 15 декабря 2020 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Поляковой Ю.С.

при секретаре Лихуша Л.В.,

с участием

государственного обвинителя –помощника Лискинского межрайонного прокурора Воронежской области Мачнева Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Васичкина О.В.,

защитника – адвоката Бойко К.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании при предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Васичкина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданинаРФ, имеющего среднее полное образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «ПромСтройСервис», невоеннообязанного, не судимого,

задержанного 05 июня 2020 г. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, содержащегося под стражей с06 июня 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васичкин О.В. обвиняется в совершениипримерно в 12 часов 21 сентября 2018 г. в <адрес>мошенничества, то есть хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, путем обмана последней, под предлогом осуществления ремонта кровли дома, с причинением значительного материального ущерба потерпевшей на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами Васичкин О.В. скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Васичкина О.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого Васичкина О.В. уголовного дела по факту кражи путем обмана принадлежащих ей денежных средств в связи с тем, что между ними достигнуто примирение, Васичкин О.В. полностью возместилпричиненный ей вред, материальных претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый Васичкин О.В. в судебном заседании принес свои извинения потерпевшей, согласился с заявлением последней о прекращении уголовного делаи просил его удовлетворить.

Защитник Васичкина О.В. – адвокат Бойко К.Г.просила удовлетворить заявление потерпевшей, ссылаясь на наличие достаточных к тому оснований.

Государственный обвинитель считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело в отношении Васичкина О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 4 июня 2007 г. N 519-О-О, в соответствии с п. «о» ст. 71 Конституции РФ уголовное и уголовно-процессуальное законодательство находятся в ведении РФ. Федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему полномочия, правомочен как устанавливать в законе ответственность за правонарушения, так и устранять ее, а также определять, какие меры государственного принуждения подлежат использованию в качестве средств их применения.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, законом указан исчерпывающий перечень оснований, необходимых для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Учитывая, что Васичкин О.В.обвиняется в совершении преступления относящегося в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, данное преступление совершено имвпервые, ущерб потерпевшейвозмещен, между ними достигнуто примирение,а также, то, что Васичкин О.В. согласен на прекращение дела именно за примирением сторон, суд, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайствои на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФпрекратить уголовное дело в отношении Васичкина О.В., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 4 ст. 236, ч.ч. 2,3 ст.239, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Васичкина Олега Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст. 159УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного вреда.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Васичкина О.В. изменить с заключения под стражу на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления - отменить. Освободить Васичкина О.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: договор подряда, заключенный между Потерпевший №1 и Васичкиным О.В.,на выполнение ремонтных работ, расписку Васичкина О.В. о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, чек ПАО «Сбербанк России» от 28 сентября 2018 г., выписку по счету №, справку по операции и чек «Сбербанк онлайн» по счету №, чек «Сбербанк онлайн» от 08 августа 2020 г., чек «Сбербанк онлайн» от 14 августа 2020 г., чек «Сбербанк онлайн»от 14 сентября 2020 г.,чек «Сбербанк онлайн» от 22 сентября 2020 г. по банковской карте № по счету №, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле на весь срок хранения.

Копию постановления направить Васичкину О.В., потерпевшей Потерпевший №1, защитнику, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                          Ю.С. Полякова