Приговор по делу № 1-113/2021 (1-1790/2020;) от 31.08.2020

№1-113/2021                     14RS0035-01-2020-014247-31

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Якутск                             04 февраля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием государственного обвинителя Чегодаевой М.В., защитника Яковлева Г.Е., подсудимого Волкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Волкова Алексея Анатольевича, родившегося ____ года в ___ Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ____ фактически проживающего по адресу: г. Якутск, ____ с неполным общим образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Волков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Волков А.А. 06 апреля 2020 года в период времени с 00 часа 50 минут до 01 часа 52 минут, находясь возле дома № расположенного по ____ г. Якутска, подойдя к припаркованной автомашине марки ___ с государственным регистрационным знаком № принадлежащей С. А.А., воспользовавшись тем, что двери автомашины не заперты, а в замке зажигания вместо ключа вставлена отвертка, действуя умышленно, не имея законных оснований управлять данным транспортным средством, сел на водительское сиденье, с помощью отвертки завел двигатель автомашины, переключив скорость коробки передач и нажав на педаль газа, тронулся с места, с целью покататься. После чего возле дома № по ____ г. Якутска был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Волков А.А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя согласно пп. 3 п. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные подсудимым при производстве предварительного расследования:

Оглашен протокол допроса подозреваемого Волкова А.А. от 16 апреля 2020 г., согласно которому Волков А.А. показал, что водительского удостоверения на право управления каким-либо транспортом у него никогда не было, вождению учился самостоятельно. 06 апреля 2020 года в 00 часов 10 минут он находился у себя дома, спиртные напитки в тот день не употреблял, у него не было сигарет, он хотел попросить сигареты у прохожих и вышел на улицу. Он прошел через дворы, подошел к двухэтажному деревянному дому № по ____ г. Якутска, где увидел припаркованный возле первого подъезда автомобиль ___ с государственным регистрационным знаком № Он подошел к автомобилю, заметил, что двери закрыты не плотно и не заперты. Он решил проверить салон автомашины и увидел через окно водительской двери, что в замке зажигания имеется отвертка, он понял, что ей может завести двигатель потому решил угнать автомобиль, чтобы покататься на нём. В салоне автомобиля и рядом с ним никого не было. Он открыл водительскую дверь, сел за руль автомобиля, в замке зажигания была вставлена отвертка. С помощью отвертки он завел двигатель автомобиля, переключил коробку передач и тронулся с места и выехал с ограды. Время было 00 часов 50 минут 06.04.2020. Он катался в районе Авиапорта, катался около 1 часа, возле проезжей части по ____ гор. Якутска, недалеко от санатория ___ не справившись с управлением, заехал в сугроб. Далее он пытался вытащить автомобиль из сугроба около 1 часа, когда он все-таки вытащил автомобиль в это время к нему подъехал автопатруль ГИБДД, он открыл водительскую дверь, сразу же признался, что совершил угон автомобиля, чтобы покататься на нем. (л.д. 64-67).

Оглашен протокол допроса подозреваемого Волкова А.А. от 15 июля 2020 г., согласно которому Волков А.А. показал, что 05 июня 2020 года во время проведения судебно - психиатрической экспертизы, ему стало стыдно перед комиссией, он хотел выставить себя в лучшем свете, чтобы оправдать свои действия он придумал обстоятельства, которые его побудили совершить преступление, то есть угон. Данные ранее показания от 16 апреля 2020 года подтверждает полностью. Вину в совершении угона автомашины ___ с государственным регистрационным знаком № признает. (л.д. 101-104).

Оглашен протокол допроса обвиняемого Волкова А.А., который дал аналогичные показания, что и в качестве подозреваемого (л.д. 168-170).

Подсудимый Волков А.А. в судебном заседании оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с согласием сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашены показания неявившегося потерпевшего и свидетеля, данные ими в ходе предварительного расследования.

Оглашен протокол допроса потерпевшего С. А.А., который показал, что в собственности имеет автомашину марки ___ с государственным регистрационным номером № оформить автомашину на себя еще не успел. Владеет на основании купли-продажи автомобиля. Данная автомашина имела повреждения: в каких-то местах сколы краски по кузову, дверные замки не работали, автомашина не закрывалась на ключ, и сломан замок зажигания, автомашина заводится без ключа, с помощью отвертки. 05.04.2020 года он на своей автомашине днем ездил по делам в городе и около 19 часов 30 минут приехал домой по адресу ____ и припарковал автомашину возле его окон. При этом автомашину заглушил, отвертку, с помощью которой он заводит автомашину оставил в замке зажигания. На машине имеется сигнализация, но так как замки дверей не исправны, она может заблокировать все двери, и она из - за ошибки не открывается. Он самостоятельно отключил автосигнализацию. Далее, около 01 часа ночи 06.04.2020г. он встал с кровати и подошел к окну, покурить. Когда выглянул за окно, обнаружил, что автомашины на месте, где он ее припарковал нет. Он сразу же позвонил в ГАИ, сообщил об угоне. Далее по приезду сотрудников полиции, ему сообщили, что его автомашина обнаружена. Они проехали на место обнаружения, там действительно стояла на проезжей части его автомашина, заведенная. Он проверил ее, осмотрел и не нашел новых повреждений, все было на месте. Автомашину никому не доверял, никто не управлял без его согласия. (л.д. 30-33).

Оглашен протокол допроса свидетеля И. А.В., который показал, что 05 апреля 2020 года заступил на дежурство с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 06 апреля 2020 года. Службу нес на автопатруле «317» совместно с инспектором ДПС майором полиции А. Д.Ф. В ходе несения службы около 01 часа 32 минут от дежурной части «Байкал» поступила информация о том, что с адреса: г. Якутск, ____ угнали автомашину марки ___ с государственным регистрационным знаком № серого цвета. Они проследовали в район, откуда был совершен угон. Проезжая по улице ____ г. Якутска, заметили возле дома № автомашину марки ___ с государственным регистрационным знаком № Водитель пытался вытащить данную автомашину, застрявшую в снегу. За рулем автомашины находился молодой человек, европейской внешности, на вид 20 - 25 лет, одетый по сезону. В ходе проверки данный молодой человек был установлен как Волков Алексей Анатольевич, ____ года рождения, который пояснил, что, проходя мимо автомашины марки ___ с государственным регистрационным знаком № заметил, что дверь автомашины не заперта, после чего открыл дверь, сел за руль, завел двигатель и решил покататься по городу. На момент задержания автомашина находилась без движения. Далее приехала следственно - оперативная группа ОП №3 МУ МВД России «Якутское». Автомашина на момент задержания находилась в исправном состоянии без видимых повреждений. Волкова А.А. доставили по подозрению по ст. 166 УК РФ в ОП №3 МУ МВД России «Якутское» для дальнейшего разбирательства, без видимых телесных повреждений. (л. д. 107-110).

Кроме оглашенных в ходе судебного заседания признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого С. В.В., показаний потерпевшего, свидетеля, вина подсудимого С. В.В. совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Заявлением, зарегистрированным в КУСП № 6897 от 06.04.2020 года, в котором С.А.А. просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое угнало его автомашину марки ___ с гос. номером № припаркованная на ____ в период времени с 19 ч. 30 м. 05.04.2020 по 01 ч. 00 м. 06.04.2020 (л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле дома № по ____ г. Якутска, откуда было совершено неправомерное завладение автомашиной марки ___ с государственным регистрационным знаком № Представлена фототаблица (л.д.6-10, 11-12).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный возле дома № по ____ г. Якутска, где обнаружена автомашина ___ с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра места происшествия изъята отвертка, которая упакована в пакет №1, и автомашина марки ___ с государственным регистрационным знаком № Представлена фототаблица (л.д. 13-17, 18-21).

Постановлением от 06.04.2020г. автомашина ___ с государственным регистрационным знаком № признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращена С.А.А. под сохранную расписку (л.д. 38,39,51).

Протоколом выемки от 06.04.2020, согласно которому у потерпевшего С. А.А. изъяты документы на автомашину марки ___ с государственным регистрационным знаком № свидетельство о регистрации ТС 9917 905980, договор купли-продажи автомобиля (л.д. 41-44).

Протоколом осмотра документов от 06.04.2020 года, согласно которому в служебном кабинете № 306 ОД ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» осмотрены документы на автомашину марки ___ с государственным регистрационным знаком № свидетельство о регистрации № договор купли-продажи автомобиля, изъятые протоколом выемки от 06.04.2020г. у потерпевшего С.А.А.. Из осмотренных документов следует, что владельцем марки ___ с государственным регистрационным знаком № является С. А.А. Представлена фототаблица (л.д. 45-47, 48).

По окончании осмотра документы на автомашину марки ___ с государственным регистрационным знаком № свидетельство о регистрации № договор купли-продажи автомобиля признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и возвращены владельцу С.А.А. под сохранную расписку (л.д. 49, 50, 51).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.04.2020 года, где подозреваемый Волков А.А. указал на участок местности у дома № по улице ____ г. Якутска, при этом показал, что 06 апреля 2020 года в 00 часов 50 минут увидев припаркованную автомашину марки ___ с государственным регистрационным знаком № убедился, что автомашина не заперта, а замке зажигания имеется вставленная отвертка, он сел в салон автомашины, зная, что за ним никто не наблюдает при помощи отвертки завел двигатель автомашины и тронулся с места парковки с целью покататься. Далее Волков А.А. указал на участок проезжей части возле дома № ____ г. Якутска и показал, что он 06 апреля 2020 года около 01 часа 50 минут, не справившись с управлением въехал в сугроб, после чего он пытался выехать из сугроба. Когда ему удалось выехать из сугроба он хотел вернуть автомашину на место, откуда он угнал автомашину, он был задержан сотрудниками полиции. Волков А.А. сразу же признался сотрудникам полиции о том, что он совершил угон автомашины ___ с государственным регистрационным знаком № серого цвета. Вину свою признает полностью, раскаивается. Представлена фототаблица. (л.д.76-80, 81-82).

Протоколом осмотра предметов от 14.07.2020 года, согласно которому в служебном кабинете № 306 ОД ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» осмотрена отвертка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 06.04.2020г. по факту обнаружения угнанной автомашины марки ___ с государственным регистрационным знаком № Представлена фототаблица (л.д.93-94, 95).

По окончании осмотра отвертка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 06.04.2020г. по факту обнаружения угнанной автомашины марки ___ приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращена владельцу С.А.А. под сохранную расписку (л.д. 96, 97, 98).

Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов СПЭ ГБУ РС(Я) «ЯРПНД» № 408 от 15 июня 2020г., согласно которому у Волкова А.В. обнаруживаются признаки ___. При настоящем психиатрическом обследовании у Волкова А.А. ___ ___ - ___ поэтому Волков А.А. в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По материалам настоящего уголовного дела и при настоящем психиатрическом обследовании на период инкриминируемого ему деяния у Волкова А.А. также обнаруживались признаки органического расстройства личности, которые были компенсированы и не ___ На период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Волков А.А. не нуждается, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном разбирательстве. (л.д. 114-116).

Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Время и место совершения преступления, установленное органами предварительного следствия и указанное в описательной части приговора, подтверждается показаниями подсудимого и потерпевшего, свидетеля, указанные показания также согласуются с письменными доказательствами.

Как установлено в ходе судебного следствия подсудимый дал последовательные, подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и проверки показаний на месте. Суд обращает внимание на тот факт, что показания подсудимого согласуются с другими материалами уголовного дела.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания С. В.В. виновным в совершении указанного в описательной части преступления.

С учетом представленных в деле доказательств, суд действия Волкова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).    

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Волкова А.А. установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, оказывает помощь бабушке престарелого возраста, на учете у врача-нарколога в ЯРНД не состоит, состоит в ЯРПНД с 2015 года, в ___ Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05.06.2020 №408 у Волкова А.А. обнаруживаются признаки органического расстройства личности, на период инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, престарелый возраст и состояние здоровья бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Волковым А.А. преступления, данных о его личности, суд считает, что достижение целей наказания, а именно исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, с учетом трудоспособного возраста, отсутствия ограничений по состоянию здоровья, подлежат взысканию с Волкова А.А., о чем вынести отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Волкова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на Волкова А.А. возложить следующие ограничения и обязанности:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Городской округ «город Якутск» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место постоянного проживания или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

- не покидать место постоянного проживания или пребывания с 23 часов вечера до 07 часов утра.

Контроль за поведением осужденного Волкова А.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Волкову А.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашина марки ___ с государственным регистрационным знаком № возвращена владельцу по сохранную расписку; свидетельство о регистрации ТС, договор купли - продажи на автомашину марки ___ с государственным регистрационным знаком № отвертка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 06.04.2020г. - считать возвращенными законному владельцу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, взыскать с осужденного Волкова А.А. в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Л.Л. Николаева

.