Дело № 2-1761/2020
УИД 26RS0035-01-2020-003081-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2020 года г. Михайловск
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Миронюк В.В.,
при секретаре Нировой К.А.,
с участием:
истца Деминой Н.М.,
представителя истца Деминой Н.М. – Демина В.В., действующего в порядке ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Деминой Натальи Михайловны к Абдуллаевой Патимат Зайнулабидовне, Батонову Николаю Анатольевичу, Казанцеву Валерию Владимировичу, Клевцовой Лилии Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Демина Н.М. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Абдуллаевой П.З., Батонову Н.А., Казанцеву В.В., Клевцовой Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований истец указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Указанным жилым помещением истец владеет на основании договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права №, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. В указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абдуллаева Патимат Зайнулабидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ Батонов Николай Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Казанцев Валерий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Клевцова Лилия Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ответчики выехали на другое место жительство, вывезли принадлежащие им вещи, с тех пор в жилом помещении не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут.
На основании вышеизложенного просит признать Абдуллаеву Патимат Зайнулабидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батонова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казанцева Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клевцову Лилию Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Истец Демина Н.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель истца Деминой Н.М. – Демин В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Указал, что указанные лица были прописаны в домовладении его матери по просьбе ее знакомой, однако никогда в домовладении по <адрес>, ответчики не проживали, личных вещей в домовладении не имели.
Ответчики Абдуллаева П.З., Батонов Н.А., Казанцев В.В., Клевцова Л.В. в судебное заседание не явились, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчиков, сведений о причинах не явки суду не представлено, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавал. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Ю.А. суду показала, что является соседкой Деминой Н.М., ответчики ей не знакомы и никогда их не видела, в гостях у Деминой Н.М. бывает, в домовладении личных вещей ответчиков нет.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в рассмотрении дела лиц, суд полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам.
Выслушав истца, представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может произвольно лишен жилища.
В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Положениями ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Демина Н.М. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке председателя совета территориального общественного самоуправления микрорайона № МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной также соседями, следует что, в частном домовладении по <адрес> проживает семья из двух человек: Демина Н.М. и ее сын Демин В.В.
Из письма № от ДД.ММ.ГГГГ отдела МВД России по Шпаковскому району следует, что снятие с регистрационного учета производится в судебном порядке.
Из полученных в ходе рассмотрения дела сведений отдела справочно-регистрационной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абдуллаева П.З. снята с регистрационного учета по <адрес>, а ответчик Клевцова Л.В. снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 3 п. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (п. 2).
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что Демина Н.М. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчики Батонов Н.А., Казанцев В.В., Абдуллаева П.З., Клевцова Л.В. прав на проживание в жилом помещении не приобрели, на праве собственности оно им не принадлежит и не принадлежало, в договорных отношениях с истцом не состояли, личных вещей ответчиков в доме не имеется, членами семьи собственника жилого помещения не приходятся.
При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.
При этом факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом проживании в таком жилом помещении.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.
Учитывая, что ответчика Абдуллаева П.З., Клевцова Л.В. в добровольном порядке были сняты с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по <адрес>, оснований для удовлетворения заявленных требований Деминой Н.М. к Абдуллаевой П.З., Клевцовой Л.В.о признании утратившими право пользования жилым помещением не имеется.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных исковых требований Деминой Н.М. к Батонову Н.А., Казанцеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичная норма содержится в пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713 (ред. от 25.05.2017 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно инструкции применения правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от 23.10.1995 г. № 393: граждане подлежат регистрации по месту фактического проживания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Деминой Натальи Михайловны к Абдуллаевой Патимат Зайнулабидовне, Батонову Николаю Анатольевичу, Казанцеву Валерию Владимировичу, Клевцовой Лилии Васильевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.
Признать Батонова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казанцева Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Деминой Натальи Михайловны к Абдуллаевой Патимат Зайнулабидовне, Клевцовой Лилии Васильевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, отказать.
Данное решение служит основанием для специалистов отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края для снятия с регистрационного учета Батонова Николая Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казанцева Валерия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Председательствующий судья В.В. Миронюк
Мотивированное решение суда изготовлено 25 сентября 2020 года.