Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2020 от 28.02.2020

Уголовное дело № 1-500/2020 (№11901040042002105)

24RS0048-01-2020-002785-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куреневой Т.С.,

с участием государственного обвинителя Симоненко А.С.,

подсудимой Калининой Н.В.,

защитника-адвоката Каптюк М.А., предоставившей удостоверение № 2034 и ордер № 100178 от 17.03.2020,

при секретаре Красовской А.Г.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Калининой Н.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

содержащейся под стражей по настоящему делу с 25.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Н.В. совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

25.09.2019 ФИО2 (псевдоним), действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и под контролем сотрудников ОНК МУ МВД ФИО6 «Красноярское», посредством телефонной связи в 11 часов 35 минут обратился к ранее ему знакомой Калининой Н.В. с просьбой продать ему наркотическое средство, на что последняя ответила согласием, оговорив время и место встречи.

В эти же сутки, в указанное время, Калинина Н.В. находилась по месту своего жительства в <адрес> г. Красноярска, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью дальнейшего сбыта лицам, страдающим от наркотической зависимости.

Реализуя свой преступный умысел, в эти же сутки, около 14 часов 00 минут, находясь по указанному выше адресу, Калинина Н.В. с принадлежащего ей сотового телефона марки «Alkatel» зашла в сеть интернет, где на сайте «gidra» через переписку, сделала заявку, неустановленному следствием лицу, на приобретение наркотического средства. После чего, в эти же сутки от неустановленного следствием лица на абонентский номер телефона, находящегося в пользовании Калининой Н.В., пришло сообщение с указанием номера «Киви кошелька», на который необходимо перевести денежные средства за наркотическое средство.

25.09.2019 Калинина Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, с помощью услуги «мобильный банк», на номер «Киви кошелька», номер которого в ходе следствия не установлен, перечислила денежные средства в сумме 2800 рублей, тем самым произвела оплату за заказанное ею наркотическое средство. В этот же день неустановленное лицо посредством переписки сообщило Калининой Н.В. место закладки наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 25.09.2019 Калинина Н.В. приехала к дому <адрес> г. Красноярска, где согласно полученного на телефон смс-сообщения от неустановленного следствием лица о месте закладки, на газоне с торца данного дома, обнаружила сверток с наркотическим средством, массой не менее 0,039 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. После чего, Калинина Н.В. данный сверток с данным наркотическим средством, положила в карман своей куртки, одетой на ней, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство для дальнейшего сбыта.

В этот же день, 25.09.2019 Калинина Н.В. незаконно храня при себе, незаконно приобретенное наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах, приехала по месту своего жительства в <адрес> г. Красноярска, где употребила часть приобретенного ею наркотического средства, оставшуюся часть разделила на две части, одну из которых, массой 0,029 грамма убрала в кошелек для личного употребления в дальнейшем, а вторую часть наркотического средства приготовила для сбыта ФИО2

После чего ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности с Калининой Н.В. в 18 часов 10 минут 25.09.2019 приехал к дому <адрес> г. Красноярск, где прошел в первый подъезд указанного дома, поднялся на лестничную площадку четвертого этажа, постучал во входную дверь квартиры №.

25.09.2019, не позднее 18 часов 15 минут, Калинина Н.В., вышла из своей квартиры на лестничную площадку, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, лицам, страдающим наркотической зависимостью, не зная об истинной цели и мотивах, побудивших ФИО2 обратиться к ней для приобретения наркотического средства, полагая, что последний является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, не зная, что наркотическое средство подлежит последующему изъятию из незаконного оборота, получив от ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, передала последнему, наркотическое средство, тем самым незаконно сбыла его.

В этот же день, 25.09.2019 в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут ФИО9, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в отделе полиции № 5 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по <адрес> г. Красноярска добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенное у Калининой Н.В. наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от 30.10.2019, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,039 г. (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы).

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ (Список № 1)» «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.

Указанное наркотическое средство, массой 0,039 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не относится к значительному, крупному, особо крупному размерам.

25.09.2019 в 19 часов 40 минут на площадке первого этажа подъезда № <адрес> г. Красноярска сотрудниками ОНК ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» Калинина Н.В. была задержана.

В ходе личного досмотра Калининой Н.В. проведенного в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 25.09.2019, по адресу г. Красноярск, <адрес> в Советском районе сотрудниками ОНК ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в кошельке, находящемся в сумке при Калининой Н.В. был обнаружен и изъят один сверток из отрезка бумаги зеленого цвета с рукописной надписью, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светло кремового цвета, которое согласно заключению эксперта № от 30.10.2019, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,029 г. (с учетом израсходования на проведение исследования и экспертизы), денежные средства, переданные ей ФИО9 в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Калинина Н.В. вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что 25.09.2019 в утреннее время ей позвонил ФИО21, у которого она ранее брала наркотические средства, спросил, будет ли она брать себе наркотики, в тот момент у ее не хватало денег, поэтому ФИО22 сказал, что при необходимости их добавит. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. бабушка Калининой Н.В. привезла ей денежные средства, которыми нужно было оплатить квартиру, из которых она добавила недостающую сумму себе на наркотик и перечислила деньги через знакомого по средствам сети Интернет на счет Киви-кошелька, после чего через час пришел ответ, что наркотик находится в <адрес>, где она позже забрала данный наркотик через закладку. Дома она употребила наркотик, а часть оставила, чтобы употребить на следующий день. В вечернее время ей позвонил ФИО22 и сказал, что болеет и ему нужно употребить наркотик, ей стало его жалко, поэтому она решила отдать ему часть наркотического средства, которое у нее осталось. Договорившись о встрече в этот же вечер она направлялась в ТРЦ «<данные изъяты>» по своим делам, где по пути встретила Дмитрия (ФИО22), который положил ей в карман денежные средства, а она передала ему свёрток с наркотиком, после чего вернулась домой. Через некоторое время она вышла из квартиры, спустившись на первый этаж, ее остановил сотрудник полиции, предъявил документы и спросил, есть ли у нее запрещенные вещества, на что она ответила, что у нее есть наркотик, который она оставила, чтобы употребить утром, после чего они зашли в квартиру, где она показала наркотическое средство.

Кроме признания, виновность подсудимой Калининой Н.В. в незаконном сбыте наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Показаниями свидетеля ФИО2 (псевдоним), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 157-159), согласно которых 25.09.2019 он обратился к сотрудникам ОНК ОП №5 по <адрес> г. Красноярска, в целях изобличения преступной деятельности Калининой Н.В., которая занимается распространением наркотических средств. Добровольно написав заявление об участии в оперативно-розыскных мероприятиях под контролем сотрудников полиции, был произведен его досмотр, после чего сотрудники полиции передали ему 1 000 рублей, купюрами номиналом 500 рублей и пять купюр номиналом по 100 рублей, для проведения проверочной закупки наркотического средства. Под контролем сотрудников полиции он позвонил Калининой на абонентский № и договорился о приобретении наркотического средства героин, на сумму 1 000 рублей у Калининой по адресу: г. Красноярск, <адрес>, куда он приехал примерно в 18 часов 10 минут, квартиру открыла Калининой Н.В., и на лестничной площадке четвертого этажа передала ему наркотическое средство в свертке из фольги с бумагой серого цвета, а он передал денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые ему выдали сотрудники полиции. Выйдя из подъезда, он проследовал к автомобилю сотрудников полиции, под контролем которых был доставлен в ОП № 5, где добровольно выдал приобретенное наркотическое средство в свертке, которое ему передала Калинина.

Показаниями свидетеля Соколова Ю.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 146-148), согласно которых 25.09.2019 он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины, представившегося ФИО2. В ходе личного досмотра которого в период с 17:20 до 17:30 денежных средств, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, ничего не изымалось. После чего в период с 17:35 до 17:40 сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого передал ФИО2 денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами номиналом 500 рублей и пять купюр номиналом по 100 рублей, о чем были составлены соответствующие акты (документы), представлены для ознакомления всем участникам и подписаны ими. В период с 18:35 до 18:50 в служебном кабинете ОП № 5 он присутствовал при выдаче ФИО2 наркотического средства – героин, пояснившего, что наркотическое средство было им приобретено за 1000 рублей в вечернее время 25.09.2019 у знакомой по имени Наталья, проживающей по ул. <адрес>. Добровольно выданное ФИО2 наркотическое средство было упаковано в прозрачный пакет, перевязанный нитью, опечатанный печатью, на которой были поставлены подписи всех участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (том № л.д. 140-142), согласно которых, 25.06.2019 она по просьбе сотрудников полиции приняла участие в качестве понятой при досмотре женщины высокого роста, худощавого телосложения, светлые волосы, короткая стрижка, фамилию, имя и отчество которой, она не помнит. В период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут, помощником дежурного женского пола был произведен личный досмотр задержанной женщины, а также сумки, которая была при ней. Из кошелька, обнаруженного в сумке, сотрудник полиции достал сверток из бумаги зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета и денежные купюры номиналом 500 рублей и 100 рублей. Задержанная женщина пояснила, что вещество, обнаруженное в кошельке, называется «героин». Обнаруженное вещество и денежные купюры были упакованы в прозрачный полимерный пакет с биркой, на которой она расписалась и опечатаны. После произведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором все участники расписались. Замечаний в ходе досмотра ни у кого из участников досмотра не возникло.    

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 152-155), согласно которых, он, являясь сотрудником ОНК ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское», 25.09.2019 принял участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», с целью проверки информации по факту сбыта наркотических средств «героин» женщиной по имени Наталья, проживающей по адресу г. Красноярск <адрес>, также участие в данном мероприятии на добровольной основе принял ФИО2, в ходе личного досмотра которого в период с 17:20 до 17:30 запрещенных веществ, объектов и предметов не обнаружено. ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрой номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей, для приобретения наркотического средства у женщины по имени Наталья. В ходе подготовки к ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 со своего номера телефона позвонил по номеру телефона №, находящегося в пользовании у женщины по имени Наталья и договорился о встрече в подъезде ее дома. Примерно в 18 часов 15 минут он совместно с ФИО2 и сотрудником полиции ФИО13 зашли в первый подъезд указанного дома. Он и сотрудник полиции ФИО13 поднялись на площадку 5-го этажа, сотрудник полиции ФИО14 остался в служебном автомобиле около указанного подъезда. ФИО2 поднявшись на площадку 4-го этажа, постучал в дверь квартиры, из которой вышла женщина, с которой он стал разговаривать. После этого ФИО2 вышел на улицу и сел в служебный автомобиль. Он и сотрудник полиции ФИО13 вышли на улицу, убедились, что сделка по приобретению наркотического средства произошла, после чего он снова поднялся на 5-ый этаж, где стал ожидать выхода из указанной квартиры женщины по имени Наталья, а ФИО13 остался на улице, где также ожидал ее выхода. В это время сотрудник полиции ФИО14 совместно с ФИО2 проехали в ОП № 5, где в служебном кабинете, в присутствии двух понятых ФИО2 выдал порошкообразное вещество светлого цвета, которое с его слов является наркотическим средством – героин, приобретенное им 25.09.2019 у женщины по имени Наталья. Добровольно выданное ФИО2 вещество, согласно справке об исследовании является наркотическим средством - героин, массой 0,039 гр. В 19 часов 40 минут из указанной квартиры вышла женщина - Калининой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была задержана. В период с 19:50 до 20:30 по месту жительства Калининой Н.В. было произведено обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств, в случаях, не терпящих отлагательств, в ходе которого на кухонном столе обнаружен полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, бутылек с остатком вещества темного цвета, а также фольгированная бумага и три шприца со следовым остатком вещества, обнаруженные объекты были изъяты. Калининой Н.В. была доставлена в ОП № 5, где был произведен ее личный досмотр, в ходе которого в сумке бежевого цвета, находящейся при ней обнаружен кошелек коричневого цвета, в котором находились денежные средства различными купюрами, включая купюру номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом по 100 рублей, которые ранее были переданы ФИО15 для приобретения наркотического средства у женщины по имени Наталья, также в кошельке был обнаружен полимерный пакетик с сыпучим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании является наркотическим средством - героин, массой 0,029 г.

Показаниями свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 149-151), согласно которых, 25.09.2019 она по просьбе сотрудников полиции в период с 19:50 до 20:30 приняла участие в качестве понятой при осмотре <адрес>, расположенной в ее подъезде на 4 этаже, который производился в присутствии второго понятого и Натальи, проживающей в указанной квартире. В ходе осмотра квартиры, на кухонном столе было обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, бутылек, фольгированная бумага и три шприца. Указанные объекты были изъяты сотрудником полиции и упакованы. Наталья по поводу обнаруженных и изъятых объектов ничего не поясняла.

Кроме вышеперечисленных показаний, виновность подсудимой Калининой Н.В. в совершении преступления подтверждается:

- актом личного досмотра ФИО2, согласно которому 25.09.2019 в помещении служебного кабинета № ОНК МУ МВД России «Красноярское», ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 52);

- актом осмотра и передачи денег лицу для проведения проверочной закупки от 25.09.2019, согласно которому осмотрены денежные средства в количестве 6 шт, номиналом 500 рублей 1 штука: ИП 0671449, 5 купюр номиналом 100 рублей: зВ 1689063, яз 0950102, СТ 8112730, зЭ 0219153, ЬЗ 4115760, которые были переданы в присутствии двух понятых ФИО2 (том 1, л.д. 53);

- актом добровольной выдачи от 25.05.2019, согласно которому ФИО2, добровольно выдал наркотическое средство «героин» в бумаге серого цвета, пояснив, что приобрел его за 1000 рублей 25.09.2019 у знакомой по имени Наталья по <адрес> г. Красноярска (том № 1, л.д. 58);

- справкой об исследовании № от 26.09.2019, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,039 гр., содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 66);

- актом личного досмотра ФИО2, согласно которому 25.09.2019 в помещении служебного кабинета № ОНК МУ МВД России «Красноярское» ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 85-87);

- протоколом обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 25.09.2019, согласно которому в жилище по <адрес>32 обнаружено и изъято: прозрачный бутылек, три шприца и фольгированная бумага, а также полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (том 1, л.д. 68-71);

- актом личного досмотра Калининой Н.В. от 25.09.2019, согласно которому в кошельке, находящемся в сумке при Калининой Н.В. был обнаружен и изъят один сверток из отрезка бумаги зеленого цвета с рукописной надписью, внутри которого обнаружено порошкообразное вещество светло кремового цвета, сотовый телефон марки «Алкатель» с сим-картами с абонентскими №, №, денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами номиналом 500 рублей 1 штука: ИП №, 5 купюр номиналом 100 рублей: зВ №, яз №, СТ №, зЭ №, ЬЗ № (том 1, л.д. 77);

- справкой об исследовании № от 26.09.2019, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Калининой Н.В., массой 0, 029 гр. содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1, л.д. 84);

- постановлением от 31.12.2019, согласно которому указанные выше документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (том 1, л.д. 85-87);

- заключением эксперта № от 30.10.2019, согласно которому вещество, добровольно выданное ФИО17, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,039 грамма (том №, л.д. 92-98);

- протоколом осмотра предметов от 18.10.2019, согласно которому осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотовый телефон «Алкатель», изъятый у Калининой Н.В., в котором имеются: 5 входящих вызовов с абонентского номера +№ в 13:43 ч, в 13:42 ч., в 13:40 ч., в 13:37 ч., в 11:46 ч, один входящий вызов с абонентского номера +№ в 13:33 ч, один входящий вызов с абонентского номера +7950-972-11-58 в 10:40 ч., три входящих вызова с абонентского номера +№ в 09:16 ч., в 09:20 ч., в 11:31 ч., входящий звонок от абонентского номера +№ в 11:35 ч., 17:02 ч., 18:09 ч.; исходящий звонок на абонентский номер +№ в 18:11 ч.; денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами номиналом 500 рублей 1 штука: ИП №, 5 купюр номиналом 100 рублей: зВ №, яз №, СТ №, зЭ №, ЬЗ № (том 1, л.д. 116-119, 131-132).

- протоколом осмотра предметов от 06.11.2019, согласно которому осмотрен признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественных доказательств полимерный бесцветный пакет, концы которого оклеены отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется рукописная надпись, выполненная чернилами синего цвета, следующего содержания – «№ г СО № 5 СУ МУ МВД России «Красноярское» у/д № Пакет №», на оборотной стороне бирки имеется надпись «ДАМ, 6 МАМ, АК m=0,029 г (ост m=0,019г) подпись (подпись) нечитаема». Также на отрезке бумаги на лицевой и оборотной части имеются оттиски круглой печати синего цвета «№ *Экспертно-криминалистический отдел *Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», через пакет просматривается бумажная бирка, на которой отчетливо видна рукописная надпись выполненная чернилами синего цвета «Вещество, упакованное в бумагу серого цвета добровольно выданное ФИО2 по <адрес> о/у ФИО14 подпись (подпись нечитаема). Также через полимерный пакет просматривается полимерный пакет с порошкообразным веществом, отрезок бумаги зеленого цвета с надписью, а также бирка с рукописной надписью чернилами синего цвета «МАМ, ДАМ, АК m=0,039 г (ост m=0,029г.)» (том 1, л.д. 100-104,110-112, 113-114).

- протоколом выемки от 26.09.2019 у свидетеля ФИО2 детализации вызовов за период с 24.09.2019 по 25.09.2019 (том 1, л.д. 161-162).

- протоколом осмотра детализации телефонных звонков, изъятой у свидетеля ФИО2, признанной доказательством и приобщенной к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 163-164).

- протоколом проверки показаний на месте от 28.01.2020, согласно которому Калинина Н.В. указала на газон, находящийся около <адрес>, где она подобрала закладку с наркотиком (том 1, л.д. 210-212).

Судом не установлено никаких поводов для оговора указанными свидетелями подсудимой, не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

После сбора оперативно-розыскных материалов участники процессуальных действий были допрошены в рамках уголовного дела в качестве свидетелей по делу с соблюдением требования уголовно-процессуального закона, предупреждались об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания свидетелей, в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, доказательствами по делу.

Наркотические средства, являющиеся предметом преступления по настоящему уголовному делу, были изъяты из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством, после чего произведены следственные действия по делу в том числе, осмотр предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, поэтому, в соответствии со ст. ст. 74, 81, 83 УПК РФ, признает их доказательствами по делу.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений в действиях оперативных сотрудников при производстве оперативно-розыскных мероприятий, суд считает возможным, в соответствии со ст. 89 УПК РФ, использовать в доказывании результаты оперативно-розыскной деятельности.

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу.

Суд, оценивая все доказательства по делу, каждое в отдельности и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимой преступления, содержат фактические данные, а именно, сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, при этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, то есть, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, не содержат противоречий, в том числе с показаниями подсудимой Калининой Н.В. и свидетелей.

Оснований не доверять названным показаниям у суда не имеется по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом материалах.

Таким образом, исследовав непосредственно, представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит исследованные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимой Калининой Н.В. в совершении преступления, обстоятельства, совершения которого указаны в описательной части приговора.

Согласно действующему законодательству, под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Давая оценку степени осуществления преступного намерения, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что подсудимой в целях реализации умысла на незаконный сбыт наркотического средства совершены действия, непосредственно направленные на его реализацию.

Кроме того, по смыслу уголовного закона мотив, послуживший основанием для реализации наркотических средств, не влияет на квалификацию действий лица как сбыт наркотических средств.

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о совершении подсудимой Калининой Н.В. инкриминируемого ей преступления, поэтому суд считает, что виновность подсудимой доказана полностью.

Оснований для признания каких-либо из вышеуказанных доказательств вины подсудимой недопустимыми, не имеется.

Оснований не доверять допустимым показаниям подсудимой Калининой Н.В. данным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в которых она указывала на свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств у суда не имеется.

Более того, показания подсудимой не являются единственным доказательством ее виновности в незаконном обороте наркотических средств, а лишь дополняют имеющуюся совокупность доказательств.

Вид и размер наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе производства по делу, установлены в ходе исследований и проведения судебно-химических экспертиз, не доверять выводам которых у суда оснований не имеется, так как они проведены высококвалифицированными специалистами, выводы их мотивированы и научно обоснованы.

На учетах у врача-психиатра по месту жительства подсудимая Калинина Н.А. не состоит. С 13.02.2014 состоит на учете в <данные изъяты>.

Из заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 10.01.2020 следует, что Калинина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты>. Во время инкриминируемого деяния подэкспертная не находилась и в состоянии временного психического расстройства, так как действия ее были последовательны, она поддерживала адекватный контакт с окружающими, у нее отсутствовали психопатологические переживания (бред, галлюцинации), она сохранил воспоминания о содеянном, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертной особенности не относятся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма) у подэкспертной не выявлено. В настоящее время Калинина Н.В. страдает <данные изъяты> (л.д. 2, л.д. 29-31).

В судебном заседании подсудимая Калинина Н.В. правильно ориентировалась в окружающей обстановке, вступала в адекватный речевой контакт, действия ее носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимой Калининой Н.В., с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения ею преступления, суд признает Калинину Н.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, переквалификации действий подсудимой или ее оправдания не имеется.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимой Калининой Н.В. в инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой Калининой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни и особенности личности подсудимой, из которых следует, что Калинина Н.В. работала, вину признала, искренне раскаивается в содеянном, что подсудимая в целом положительно характеризуются, на учете у врача-психиатра не состоит, с 13.02.2014 состоит на учете в <данные изъяты>, её состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Калининой Н.В. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние ее здоровья, имеющей тяжелые хронические заболевания, наличие на иждивении престарелой бабушки, нуждающейся в поддержке и уходе и согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем написания явки с повинной, дачи признательных показаний, сообщения органам следствия об обстоятельствах совершенного преступления, чем Калинина Н.В. несомненно способствовала следствию, при этом подтвердила свои признательные показания в ходе проверки показаний на месте.

Указанную явку с повинной, суд не может признать в качестве таковой по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, т.к. сообщение о преступлении сделано Калининой Н.В. после ее задержания в связи с подозрением в совершении преступления (т. 2 л.д. 22) и после дачи показаний, в качестве подозреваемой по настоящему делу (том 1, л.д. 170-172). Соответствующая явка с повинной расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Калининой Н.В. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, который в силу п. «б» ч. 2 статьи 18 УК РФ определяется как опасный.

Учитывая изложенное, оснований для назначения Калининой Н.В. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела и личности виновной Калининой Н.В., в целях восстановления социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, так же связанного с незаконным оборотом наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что Калининой Н.В. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в связи с невозможностью ее исправления без изоляции от общества, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой, предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

С учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Калининой Н.В. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ, то есть для назначения условной меры наказания, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд при назначении наказания не усматривает, также, как и не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено, в связи с чем ходатайство Калининой Н.В. и её защитника ФИО20 удовлетворению не подлежит.

Местом отбывания наказания Калининой Н.В. в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

Согласно протокола задержания Калинина Н.В. фактически задержана 25.09.2019.

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания Калининой Н.В. под стражей с 25.09.2019 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Калининой Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Калининой Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания Калининой Н.В. под стражей с 25.09.2019 (день фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения Калининой Н.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать Калинину Н.В. в ФКУ СИЗО–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,039 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, вещество массой 0, 029 гр. содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» хранить там же до принятия окончательного решения по делу по факту сбыта Калининой Н.В. наркотического средства (квитанция №); прозрачный бутылек, три шприца и фольгированная бумага, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция №) - уничтожить.

Сотовый телефон марки «Алкатель», имей №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - вернуть по принадлежности Калининой Н.В..

Денежные средства в размере 1000 рублей, купюрами номиналом 100 рублей 5 штук: зВ 1689063, яз 0950162, СТ 8112730, зЭ 0219152, ЬЗ 4115760, купюра номиналом 500 рублей ИП 0671449, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» (квитанция №)- оставить МУ МВД России «Красноярское» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Куренева Т.С.