Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2015 ~ М-1012/2015 от 15.10.2015

Дело ---

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... *** года

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи – А.И. Ульянова,

при секретаре - Толстовой И.А.,

с участием истца – Авьюцкого В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Авьюцкого В.Д. к администрации муниципального образования ... сельсовета ... о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Авьюцкий В.Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... сельсовета ... и просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ..., мотивируя следующим.

Он является сыном ФИО1, которая *** умерла. В период жизни у его матери в собственности было имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., земельного участка, расположенного по адресу: ..., б/н, и земельной доли, находящейся в земельном массиве КСХП «-.-».

После смерти матери он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о вступлении в наследство на имущество, которое осталось после смерти ФИО1, однако, *** от нотариуса им было получено уведомление о том, что свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершей *** ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: ..., выдано быть не может, так как в представленных документах на вышеуказанный земельный участок имеются расхождения.

В архивной копии, выданной *** Управлением Росреестра по СК, свидетельства о праве собственности на землю --- от *** фамилия и имя собственника указаны ФИО1, а наследодатель - ФИО1, а также отсутствует полный адрес земельного участка; в кадастровом паспорте земельного участка ---, выданном *** отделом по ... филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК имя наследодателя указано ФИО1.

При таких обстоятельствах ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением, о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Он является сыном ФИО1, умершей ***. При жизни его матерью было составлено завещание, в котором было указано, что все ее имущество, которое ей будет принадлежать на день смерти, переходит к нему в собственность. Никаких других наследников не имеется.

Полагает, что в момент составления свидетельства о праве собственности на землю работниками администрации ... была допущена ошибка в написании фамилии и имени его матери. В настоящее время внести изменения в данный документ не представляется возможным, поэтому единственной возможность признать за ним право собственности на земельный участок является обращение в суд с данным заявлением.

В судебном заседании истец Авьюцкий В.Д. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить их и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., принадлежащий его матери ФИО1.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Просянского сельсовета ... не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление Авьюцкого В.Д. о признании права собственности на земельный участок в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Петровского отдела, и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили, что Авьюцкого В.Д. они знают давно, его мать знают, как ФИО1, она проживала в ....

Изучив доводы истца, заслушав пояснения свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание мнения ответчика и третьего лица, суд полагает удовлетворить исковые требования Авьюцкого В.Д. по следующим основаниям.

Свидетельство о смерти серии I-ДН ---, выданное ***, подтверждает, что ФИО1, *** года рождения, уроженка ..., умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти ---(л.д.8).

Из свидетельство о рождении ДШ --- от *** следует, что Авьюцкий В.Д., *** года рождения, уроженец ..., является сыном ФИО1 (л.д.13).

Как следует из завещания от ***, удостоверенного нотариусом нотариального округа ... ФИО2 зарегистрированного в реестре за ---, ФИО1, настоящим завещанием, сделала распоряжение о том, что все её имущество, какое будет принадлежать ей ко дню её смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе все имущественные права, она завещает Авьюцкому В.Д. (л.д.29).

Из свидетельства о праве собственности на землю --- от *** следует, что земельный участок, общей площадью 0,15 га, расположенный по адресу: ..., предоставлен в собственность решением исполкома Просянского сельского совета от *** ФИО1 для ведения подсобного хозяйства (л.д.9).

Из кадастрового паспорта земельного участка --- от ***, следует, что земельный участок, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ..., общей площадью -.- кв.м, для ведения подсобного хозяйства, правообладатель ФИО1, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый ---.

В установленный законом срок истец принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела --- к имуществу умершей *** ФИО1 (л.д.18-60), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ему было отказано, в связи с расхождениями в представленных документах в фамилии и имени наследодателя, в отсутствии полного адреса земельного участка в свидетельстве о праве собственности (л.д.4).

Из справки от *** за ---, выданной администрацией муниципального образования ... сельсовета ..., в материалах наследственного дела (л.д.31), следует, что ФИО1 проживала в .... За ней на праве личной собственности значится недвижимость, расположенная по адресу: ....

Изучив представленные документы, выслушав свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований, суд пришел к выводу, что в свидетельстве о рождении истца, в свидетельстве о праве собственности на землю, в кадастровом паспорте земельного участка допущены ошибки в написании имени и фамилии наследодателя – в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «ФИО1», имя «ФИО1», в свидетельстве о праве собственности на землю указана фамилия «ФИО1», имя «ФИО1», а также ошибочно не указан полный адрес земельного участка, так как в судебном заседании установлен факт принадлежности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: ..., и факт родственных отношений между ФИО1 и Авьюцким В.Д., приходящимся наследодателю сыном.

Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Требования ст.ст.1152-1154 ГК РФ, определяющих, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства, истцом соблюдены.

С учетом изложенного и на основании ч.2 ст.218 ГК РФ суд полагает, что исковые требования Авьюцкого В.Д. о признании права собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, и полагает признать за Авьюцким В.Д. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу: ....

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Авьюцкого В.Д. к администрации муниципального образования Просянского сельсовета ... о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Авьюцким В.Д. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ---, площадью -.- кв.м, расположенный по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Авьюцким В.Д. права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

... районного суда А.И. Ульянов

Мотивированное решение составлено ***.

2-1005/2015 ~ М-1012/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Авьюцкий Василий Дмитриевич
Ответчики
Администрация МО Просянского сельсовета
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Суд
Петровский районный суд Ставропольского края
Судья
Ульянов Александр Игоревич
Дело на сайте суда
petrovsky--stv.sudrf.ru
15.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2015Судебное заседание
30.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015Дело оформлено
03.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее