Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1073/2015 ~ М-946/2015 от 17.06.2015

дело №2-1073/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2015 г.

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи      Ждановой Е.С.,

при секретаре      Прошкович Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «БИНБАНК» к Полех Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное Акционерное Общество «БИНБАНК» (далее ПАО «БИНБАНК», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Полех Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование предъявленного к Полех Е.В. искового требования, указано, что (дата) между ОАО «БИНБАНК» и Полех Е.В. был заключен кредитный договор № (номер), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО «БИНБАНК». Полех Е.В. принял на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов, а также пени в случае просрочки оплаты. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, тогда как ответчик нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 08.11.2014 банк направил Полех Е.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 10.06.2015 задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.

ПАО «БИНБАНК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Полех Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии сост. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласност.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что (дата) между ОАО «БИНБАНК» и Полех Е.В. заключен кредитный договор № (номер), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 месяцев с даты предоставления. Сумма ежемесячного (аннуитетного) платежа установлена в размере <данные изъяты> рублей, дата уплаты ежемесячного платежа - 29 число каждого месяца.

Из заявления-оферты, подписанной ответчиком следует, что направленное им в Банк настоящее заявление следует рассматривать как его предложение (оферта) заключить кредитный договор на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Условиях. Кредитный договор считается заключенным с даты совершения Банком акцепта путем совершения действий по открытию счета и зачисления на счет кредитных средств и действует до момента полного выполнения сторонами обязательство по кредитному договору.

Таким образом, письменная форма кредитного договора, заключенного (дата), между ОАО «БИНБАНК» и Полех Е.В., исходя из положений ст.ст. 432, 434, 435, 438 ГК РФ была соблюдена.

Судом установлено, что (дата) ПАО «БИНБАНК» перечислил ответчику на открытый ему счет сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, со стороны Банка обязательства по кредитному договору были исполнены.

Полех Е.В. в свою очередь в соответствии с условиями кредитного договора принял на себя обязанность по погашению кредита, уплате начисленных процентов, а также пени в случае просрочки выплат по кредиту.

В соответствии с ч. 1ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором (номер) от (дата) процентная ставка по кредиту определена в размере <данные изъяты>% годовых, с чем ответчик согласился, подписав указанный договор.

Ответчик Полех Е.В исковые требования о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Заявление Полех Е.В. о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Положением п. 3 ст.10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Полех Е.В, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, является действительным волеизъявлением ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ Полех Е.В. разъяснены последствия признания им исковых требований ПАО «БИНБАНК», предусмотренные ст.39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, о чём в представленном суду заявлении сделана соответствующая запись.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с Полех Е.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей в счет просроченного основного долга и <данные изъяты> рублей в счет уплаты просроченных процентов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.18 НК РФ установлено, что до подачи искового заявления в суд общей юрисдикции плательщики уплачивают государственную пошлину.

ОАО «БИНБАНК» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (номер) от (дата).

Учитывая, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

                        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1073/2015 ~ М-946/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "БИНБАНК"
Ответчики
Полех Евгений Вячеславович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Жданова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
17.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2015Подготовка дела (собеседование)
03.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2015Судебное заседание
16.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Дело оформлено
17.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее