Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-113/2019 от 01.02.2019

№ 12-113/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Курындина Е.Ю.,

С участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания – Дудикова Е.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Патриот» на постановление №36/12-9296-18-И от 29 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) №36/12-9296-18-И от 29 декабря 2018 года ООО «Патриот» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 110 000 руб.    (л.д. 6-9).

Не соглашавшись с указанным постановлением, ООО «Патриот» подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить (л.д. 2-5).

В судебном заседании защитником юридического лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Дудиковым Е.А., действующим на основании доверенности (л.д. 27), заявлено ходатайство об отказе от жалобы, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности отменено заместителем руководителя государственной инспекции труда в Воронежской области.

Выслушав защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу о привлечении к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, защитник ООО «Патриот» выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Патриот» на постановление №36/12-9296-18-И от 29 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                Е.Ю. Курындина

№ 12-113/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Курындина Е.Ю.,

С участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания – Дудикова Е.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Патриот» на постановление №36/12-9296-18-И от 29 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) №36/12-9296-18-И от 29 декабря 2018 года ООО «Патриот» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 110 000 руб.    (л.д. 6-9).

Не соглашавшись с указанным постановлением, ООО «Патриот» подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить (л.д. 2-5).

В судебном заседании защитником юридического лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Дудиковым Е.А., действующим на основании доверенности (л.д. 27), заявлено ходатайство об отказе от жалобы, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности отменено заместителем руководителя государственной инспекции труда в Воронежской области.

Выслушав защитника юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу о привлечении к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, защитник ООО «Патриот» выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Патриот» на постановление №36/12-9296-18-И от 29 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отказом от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                Е.Ю. Курындина

1версия для печати

12-113/2019

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
ООО "Патриот"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Курындина Елена Юрьевна
Статьи

ст. 5.27.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
05.02.2019Материалы переданы в производство судье
07.02.2019Истребованы материалы
22.02.2019Поступили истребованные материалы
25.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.04.2019Вступило в законную силу
17.04.2019Дело оформлено
26.11.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее