Решение по делу № 2-1310/2013 от 19.09.2013

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 г. пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Уворотовой Т.В.

С участием представителя истца Кузьминой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК к Сорокиной С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО АВТОВАЗБАНК обратился с исковым заявлением к Сорокиной С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары и Сорокиной С.Н. был заключен кредитный договор № Согласно п.п. 1.1-1.5 договора, Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить 24 % годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленные договором. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Сорокиной С.Н., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 не выполняет условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора с момента получения кредита заемщиком не произведено ни одного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п. 2.7.). За нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п. 2.8.). Сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая складывается из:

суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.;

суммы начисленных процентов (срочные проценты + просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

суммы неустойки за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указывают, что ими в адрес Сорокиной С.Н. направлено претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность и урегулировать спор во внесудебном порядке, с предупреждением о досрочном взыскании суммы долга в судебном порядке. Однако требования Банка оставлены без внимания, платежей по кредиту до настоящего времени не поступало. Корреспонденция ответчиком не получена, устные переговоры к желаемому результату также не привели, что позволяет полагать, что ответчик не имеет намерения погасить образовавшуюся задолженность добровольно, в рамках условий кредитного договора.

Просят: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО Банк АВБ в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары ответчиком; взыскать с Сорокиной С.Н. в пользу ОАО Банк АВБ в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма начисленных процентов (срочные проценты + просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в

размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскать с Сорокиной С.Н. в пользу в пользу ОАО Банк АВБ в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузьмина Е.В. уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме и вновь привела их суду.

Ответчик Сорокина С.Н. надлежащим образом извещённая о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не известила.

Суд, с учётом мнения представителя истца, решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. К вышеуказанному кредитному договору применимы нормы, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Условия соглашения о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами были приняты.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа), также предусмотрена возможность принятия письменного предложения, заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно материалам дела, во исполнение соглашения о кредитовании ОАО АВТОВАЗБАНК выдал ответчику Сорокиной С.Н. наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В нарушение требований закона и соглашения о кредитовании, ответчик не исполнила принятые на себя обязательства, не производила ежемесячные платежи по кредиту, и процентам за пользование денежными средствами.

В соответствии с материалами дела ОАО АВТОВАЗБАНК свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объёме, предоставив ответчику кредит на сумму 100 000 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчёта истца, задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Из них: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумма начисленных процентов (срочные проценты + просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Расчёт суммы неустойки, произведённой истцом, суд считает правильным. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика неустойку <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб.; сумма начисленных процентов (срочные проценты + просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 451 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дел видно, что до обращения истца в суд, заемщику Сорокиной С.Н. ДД.ММ.ГГГГ по месту её жительства, заказным письмом было направлено требование в котором ей было предложено досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в течение 5 дней со дня получения уведомления. Ответчик Сорокина С.Н. при этом была предупреждена о том, что в случае неисполнения требования истца в указанный срок, истец обратится в суд с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до обращения истца в суд погашена не была.

Невыполнение ответчиком Сорокиной С.Н. обязательств по возврату займа по кредитному договору суд признает существенным нарушением договорных обязательств и основанием для расторжения договора.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ с момента расторжения договора обязательства сторон прекращаются.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств на будущее время, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Таким образом, с Сорокиной С.Н. подлежит взысканию в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары и Сорокиной С.Н..

    Взыскать с Сорокиной С.Н. в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; сумма начисленных процентов (срочные проценты + просроченные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля 01 копеек; неустойка за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек

    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд. На решение может быть подано заявление ответчиком Сорокиной С.Н. о пересмотре заочного решения суда в течение 7 дней.

    Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ