Постановление по делу № 5-93/2017 от 14.07.2017

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Добринка

Резолютивная часть постановления оглашена 10.08.2017 года.

Мотивированное постановление изготовлено 14.08.2017 года.

Судья Добрянского районного суда Пермского края Тарабасова А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вепрева В.О., потерпевшей Мисюревой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в

отношении Вепрева Владислава Олеговича, возбужденный по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

12.07.2017 года в отношении Вепрева Владислава Олеговича, 21.09.1996 года рождения, старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Леоновым Я.А. составлен протокол об административном правонарушении 59 ЕВ № 510849, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 13.05.2017 года в 16 часов 15 минут Вепрев В.О., управляя автомобилем марки «Лада GRANTA» государственный регистрационный знак К 315 ЕХ 159 регион, принадлежащем Вепревой В.Г., на 80 км. автодороги Пермь-Березники, в нарушение п. 1.5. п. 10.1 Правил дорожного движении РФ, не выбрал безопасную скорость движения, допустил съезд в правый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием автомобиля марки «Лада GRANTA» государственный регистрационный знак К 315 ЕХ l59 регион. 13 результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Лада GRANTA» государственный регистрационный знак ТС 315 ЕХ 159 регион, Мисюрева 14.д. получила травмы, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Действия Вепрева В.О. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с заключением судебно-медицинского исследования № 180 м/д от 10.07.2017 года у Мисюревой У.Д. согласно данных представленных медицинских документов, имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, множественные рвано-ушибленные, резаные раны и ссадины на лице, гематомы в глазничных областях. перелом верхней челюсти, осаднение на туловище и конечностях, которые суди по характеру и локализации, образовалась от прямых и касательных (плотно скользящих) воздействий твердых тупых предметов, а также предметов, имеющих острые края, н квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья па срок более 21 дня.

В судебном заседаний Вепрей 13.0. пояснил, что с протоколом согласен, признает, что и

результате его действий был причинен вред здоровью средней тяжести Мисюревой И.Д.

Потерпевшая Мисюрева И.Д. в судебном заседании поясница, что она не держит обиды на Вепрева В.О., просит не наказывать его за совершение административного правонарушения.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Добрянскому району Пермского края в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные документы, выслушав участников судебного заседания, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что в действиях Вепрева В.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, вина Вепрева В.О. подтверждаются материалами административного расследовании.

Согласию ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечении водителя к административной. ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью

2

потерпевшего средней тяжести и нарушение водителем Правил дорожного движения РФ.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 с 0 Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять

вреда.

Согласно п 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и

1?

Н

метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п

В ходе судебного заседания судом были исследованы объяснения участников дорожно-транспортного происшествия и очевидцев, схема места совершения административного правонарушения, справка о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, протокол осмотра транспортного средства, сообщение из медицинского учреждения о поступлении Мисгоревой И.Д. в МБУЗ ПК Добрянская центральная районная больница», заключение судебно-медицинского эксперта №180 м/д, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 390.

Из представленных материалов установлено,что водитель Вепрев В.О. указанные

требования Правил дорожного движения РФ не выполнил, в связи с чем стало возможным дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала Мисюрева И.Д.

Таким образом, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем Вепревым D.O. п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ

находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, а именно с

причинением Мисюревой И.Д. вреда здоровью средней тяжести.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности,

Вепрев В.О. должен был соблюдать требования Правил дорожного движения РФ г+ предвидеть наступление негативных, в том числе юридических последствий в случае их нарушения, а также учитывать дорожные условия при управлении транспортным средством.

Принимая во внимание материальное положение Вепрева В.О., его пояснения об отсутствии у него денежных средств для уплаты штрафа, учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также то обстоятельство, что основная деятельность Вепрева В.О. не связана с управлением транспортными средствами, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Вепрева Владислава Олеговича, 21.09.1996 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Постановление в течение 10 дней с момента его провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья Тарабасова А.Ю.

Копия верна