Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2018 (2-965/2017;) ~ М-919/2017 от 12.12.2017

К делу № 2-56/2018 г.

(ЗАОЧНОЕ)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Староминская Краснодарского края 06 февраля 2018 г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Староминского районного суда Доровских В.И.,

при секретаре Романовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Колесникову Алексею Леонидовичу о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, указывая, что рядовой Колесников А.Л. (ответчик по делу) проходил военную службу в войсковой части 65384 и за период с 11.11.2014 г. по 31.10.2015 г. Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ему, как военнослужащему, перечислены денежные средства в размере 516 983,33 руб., когда с 11.11.2014 г. он исключен из списков личного состава вышеуказанной войсковой части, данные денежные средства подлежат возврату на лицевой счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ». Указанная задолженность сформировалась, после отражения 26.12.2015 г. в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений о том, что с 11.11.2014 года ответчик исключен из списков личного состава войсковой части 63354 на момент перечисления не имелось. Излишне выплаченные денежные средства в размере 516 983.33 руб. подлежат возврату в государственный бюджет. Просят суд взыскать с Колесникова А.Л. излишне выплаченные денежные средства в размере 516 983.33 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Суд, учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика о предстоящем судебном рассмотрении дела, а также отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание, принимая во внимание наличие у ответчика реальной возможности оформить представительство своих интересов в суде, исходя из необходимости своевременного рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся документам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что в период с 11.11.2014 г. по 31.10.2015 г. Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ответчику перечислены денежные средства в размере 516 983,33 руб. Произведенная выплата подтверждается расчетными листками за указанный период, а так же реестрами на зачисление денежных средств. Рядовой Колесников А.Л. (ответчик по делу) проходил военную службу в войсковой части 65384, и с 11.11.2014 г. исключен из списков личного состава войсковой части 65384. Указанная задолженность сформировалась, после отражения 26.12.2015 года в СПО «Алушта» (программа расчета денежного довольствия военнослужащих) сведений о том, что с 11.11.2014 года ответчик исключен из списков личного состава войсковой части 63354 не имелось. В связи с этим, сотрудники ФКУ «ЕРЦ МО РФ», производя начисления денежного довольствия военнослужащим по информации, уже имеющейся в базе, не могли обладать информацией о производимых в нарушении законодательства вышеуказанной выплаты. При таких обстоятельствах, состав денежного довольствия военнослужащих также ежедневно претерпевает изменения, поскольку зависит от ряда факторов, в том числе, таких как должность, звание, местность прохождения военной службы. При формировании единой базы данных, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не обладало сведениями о статусе ответчика, уже исключенного из списков личного состава воинской части, и не могло знать, что данная выплата денежного довольствия за период с 01.11.2014 г. по 30.06.2015 года ему не полагалась.

В соответствии с решением Министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» или иные финансово-экономические органы (абзац 5 пункта 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 года № 2700).

В соответствии с Уставом Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 8 июня 2016 года № 911, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо иным установленным в Министерстве обороны путем.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», военная служба - особый вид федеральной государственной службы, исполняемый гражданами в частности в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», граждане, проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона от 27.05.1998г. Ж76-ФЗ «О статусе военнослужащих», граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с ч.11 ст.38 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях предусмотренных частью 1 статьи 37 Федерального закона от 28.03.1998г. №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и размерах, установленным Федеральным законом от 07.11.2011г. №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон №306-Ф3), иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы (часть 1 статьи 2 Закона №306-ФЗ).

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2 ст.1102 ГК РФ).

В целях проведения мероприятий по централизации расчётов с личным составом Вооружённых Сил Российской Федерации безналичным порядком, а также определения границ ответственности органов военного управления, которые задействованы в обеспечении расчёта денежного довольствия военнослужащих был разработан Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Федеральном казённом учреждении «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Временный порядок), утвержденный Министром обороны Российской Федерации 27.07.2011 года. Расчеты денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляются с использованием специального программного обеспечения «АЛУШТА».

С целью подготовки к полнофункциональной работе ФКУ «ЕРЦ МО РФ» производилось формирование единой базы данных, а именно выгрузка и проведение конвертации существующих в управлениях (отделах) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации баз данных по начислению денежного довольствия военнослужащим с использованием специального конвертера, направляемого в ТФО установленным порядком; формирование единой базы данных ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием программных изделий, разработанных в рамках специального программного обеспечения «АЛУШТА», путем загрузи сконвертированных данных территориальных финансовых органов.

Согласно Временному порядку приказы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не поступают и ФКУ «ЕРЦ МО РФ» не может достоверно знать об изменении статуса военнослужащего.

В соответствии с Временным порядком, границами ответственности Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» являются: выполнение централизованного своевременного расчета денежного довольствия и заработной платы; администрирование базы данных, обеспечивающей централизацию расчетов денежного довольствия и заработной платы (за исключением обеспечения достоверности информации, поступающей из органов военного управления).

В соответствии с вышеизложенным сотрудники ФКУ «ЕРЦ МО РФ», производя начисления денежного довольствия военнослужащим по информации, уже имеющейся в базе, и не могут обладать информацией о производимых в нарушении законодательства выплатах. При таких обстоятельствах, состав денежного довольствия военнослужащих также ежедневно претерпевает изменения, поскольку зависит от ряда факторов, в том числе, таких как должность, звание, местность прохождения военной службы.

Из предоставленных суду доказательств, следует вывод, что право на получение денежного довольствия имеют только военнослужащие за исполнение обязанностей военной службы, и в связи с этим перечислены денежные средства со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались, были выплачены ему излишне.

Таким образом, излишне выплаченные денежные средства в качестве денежного довольствия ответчику, не имеющему права на их получение и не являющиеся средствами к существованию, подлежат возврату путем перечисления на счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Колесникову Алексею Леонидовичу о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить полностью.

Взыскать с Клесникова Алексея Леонидовича ДД.ММ.ГГГГ/р. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», денежные средства, денежного довольствия, за период с 01.11.2014 г. по 30.06.2015 г. в размере 516 983,33 рубля, путем перечисления указанной суммы на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», индекс 105066, г. Москва, ул. Спартаковская дом № 2 «Б», лицевой счет 04731А64550, ИНН 7714794048, КПП 770101001, БИК 044525000, КБК 18711622000017000140, расчетный счет 40101810045250010041, УФК по г. Москве (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), банк получателя – Главное управление Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, ОКТМО 45375000, при этом в назначении платежа необходимо указать фамилию, имя, отчество (полностью) военнослужащего, табельный номер.

Колесников Алексей Леонидович имеет право подать в Староминской районный суд заявление об отмене данного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

2-56/2018 (2-965/2017;) ~ М-919/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр РФ"
Ответчики
Колесников Алексей Леонидович
Другие
войсковая часть № 65384
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Доровских Владимир Иванович
Дело на странице суда
starominskay--krd.sudrf.ru
12.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
06.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.08.2018Дело оформлено
28.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее