Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2021 от 05.07.2021

Дело № ...

10RS0004-01 № ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 сентября 2021 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Буточниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Титову Е. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МКК «МангоФинанс» и Титовым Е.А. заключён договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 35 000 рублей под 383,250 % годовых. Договор заключён с использованием сайта заявителя и подписан должником простой электронной подписью в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и Правилами предоставления микрозаймов, с направлением соответствующих СМС-сообщений на телефонный номер заёмщика. Сумма займа перечислена должнику по указанным заёмщикам реквизитам. ХХ.ХХ.ХХ 000 МКК «МангоФинанс» уступило право требования задолженности по указанному договору ООО МФК «Лайм-Займ», которое, в свою очередь, ХХ.ХХ.ХХ уступило право требования ООО «АйДи Коллект». Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, просит взыскать с ответчика за период с

ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ задолженность по договору займа в размере 109 751 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 395 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Представил отзыв в котором признает наличие задолженности.

Третьи лица ООО МФК «МангоФинанс», ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Положениями ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО МФК «МангоФинанс» и Титовым Е.А. заключён договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 35 000 руб. под 383,250 % годовых со сроком возврата займа ХХ.ХХ.ХХ, который содержит персональные данные заёмщика, а также цифровой аналог собственноручной подписи (9154).

На первой странице договора указано, что по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заёмщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять неустойку (штрафы, пени) только на непогашенную часть суммы займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено начисление штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющуюся на момент просрочки основного долга. В соответствии с п. 14, 16 договора заёмщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (далее - Общие условия), в которых определены правила обмена сообщениями.

Кроме того, заёмщик выразил согласие на предоставление услуги по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Плата за выбранный заёмщиком канал выдачи составляет 4 200 рублей (п. 17.1 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с Общими условиями кредит предоставлен на основании размещённой в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «МангоФинанс» оферты, принятой ответчиком посредством предоставления кредитору номера телефона, электронной почты, личных паспортных данных, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения.

После рассмотрения заявления в соответствии с Правилами займодавец может предоставить заёмщику Индивидуальные условия. Предложенные Индивидуальные условия предоставляются через личный кабинет заёмщика или в офисах обслуживания займодавца, и действуют как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления (п. 3.5.1).

Пунктом 3.5.2 Общих условий предусмотрено, что если заявитель согласен с Индивидуальными условиями, он должен подписать их, в том числе электронной подписью, и передать займодавцу. Сумма займа перечисляется заявителю по указанным им реквизитам. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платёжным реквизитам является акцептом оферты, указанной в п. 3.5.1 Общих условий.

Таким образом, между ООО МФК «МангоФинанс» и ответчиком заключён договор потребительского займа в согласованной сторонами и на определённых договором условиях форме.

ООО МФК «МангоФинанс» обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается сведениями о перечислении на карту ответчика денежных средств в размере 35 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка прав (требований) третьему лицу предусмотрена п. 13 Индивидуальных условий договора.

ХХ.ХХ.ХХ между ООО МФК «МангоФинанс» и ООО МФК «Лайм- Займ» заключён договор об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым в силу п. 1.1 цедент уступает, а цессионарий принимает права требования от должников, указанных в приложении к настоящему договору, исполнения обязательств по уплате денежных средств, возникших на основании договоров потребительского кредита (займа), заключённых между цедентом и должниками.

В соответствии с представленной выпиской из реестра прав требования к указанному договору уступки прав (Приложений № ...) 000 МФК «МангоФинанс» передало ООО МФК «Лайм-Займ» право требования по договору займа ответчика № ... на общую сумму уступаемых прав 109 751руб. 30 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 32 360 руб. 56 коп., по процентам по займу - 71 122 руб. 47 коп., по штрафным процентам - 2 068 руб. 27 коп., по комиссиям по займу - 4 200 руб.

ХХ.ХХ.ХХ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключён договор об уступке прав требования (цессии) № ...-КА, в силу п. 1.1 которого в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заёмщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № ... к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Приложение № ... к настоящему договору содержит перечень должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма.

В соответствии с представленной выпиской из реестра прав требования к указанному договору уступки прав (Приложений № ...) 000 МФК «Лайм- Займ» передало ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа ответчика № ... на общую сумму уступаемых прав 109 751,30 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору займа на основании ст. 125 ГПК РФ.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3 395 руб.02 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Титова Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № ... от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по

ХХ.ХХ.ХХ на общую сумму 109 751 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 32 360 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование займом - 71 122 руб. 47 коп., задолженность процентам за просрочку - 2 068 руб. 27 коп., задолженность по комиссии за перечисление денежных средств - 4 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 395 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.