Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3994/2018 ~ М-3690/2018 от 24.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3994/18 по иску ПАО «БИНБАНК» к Фуров М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от дата ПАО «БИНБАНК») является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму *** руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под *** % годовых, первые три месяца *** % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил дата. ответчику денежные средства в сумме *** руб. под *** % годовых, первые три месяца *** % годовых, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита дата. Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика на дата составляет *** руб., в том числе: просроченный основной долг *** руб.,просроченные проценты *** руб.. Просит суд взыскать с Фурова М.В. задолженность в сумме 868940,83 руб., расходы по оплате государственно пошлины в размере 11889,41 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фуров М.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «БИНБАНК» и Фуровым М.В. заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей сроком по дата под ***% годовых, полная стоимость кредита ***% годовых, номер счета клиента №....

Согласно выписке по счету период с дата по дата Фуровым М.В. сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были пропущены, последняя оплата произведена в дата.

В адрес Фурова М.В. банком направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств, в котором указано, что по состоянию на дата образовалась задолженность в размере *** рубля, из которых основной долг *** рубля, просроченный основной долг *** рублей, просроченные проценты *** рублей, неустойка *** рубль, установлен срок оплаты в течение *** календарных дней.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с Фурова М.В. суммы основного долга в размере *** рубля, процентов за пользование кредитом в размере *** рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина для подачи искового заявления в суд в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Фуров М.В. в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере просроченного основного долга в размере ***, суммы просроченных процентов в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь