Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6581/2015 от 17.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                               29 декабря 2015г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Зверевой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6581/15 по иску Крайнова В.И., Крайновой С.В., Крайновой Г.В. к АО «Объединенная страховая компания», Зиброву О.А. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истцы указали, что 15.08.14г. около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Спектра, №, под управлением Зиброва О.А., и автомобилем Шевроле Круз, г.р.з. №, под управлением Крайнова В.В. В соответствии со справкой о ДТП Зибров О.А., управлявший автомобилем Киа Спектра, нарушил п. 8.3 ПДД РФ, в результате ДТП причинен вред здоровью Крайнову В.И. в виде закрытого перелома 8-го правого ребра, повлекший временную утрату трудоспособности, Крайновой С.В. в виде гематомы мягких тканей левого предплечья, перелома правой лучевой кости со смещением костного отломка и вывихом в суставе и отрыва шиловидного отростка локтевого кости, Крайновой Г.В. в виде раны лобной области, кровоподтеков на обоих голенях, гематомы левой голени. Автогражданская ответственность Зиброва О.А. на момент ДТП была застрахована в АО «Объединенная страховая компания»     (полис ССС 0667622347). 07.07.15г. ответчик выплатил страховое возмещение Крайнову В.И. в размере 22402 руб. 10 коп., 28.07.15г. - Крайновой Г.В. - 206 руб. 60 коп.. 12.08.15г. представителем истцов подана претензия ответчику с требованием выплаты недовыплаченной суммы страхового возмещения в размере 11736 руб. 19 коп., однако в срок до 22.08.15г. страховое возмещение в полном объеме уплачено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Крайнов В.И. просил взыскать в его пользу с АО «Объединенная страховая компания» невыплаченную стоимость упущенной выгоды в размере 187 руб. 19 коп., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.,

Крайнова Г.В. просила взыскать в ее пользу с АО «Объединенная страховая компания» невыплаченное возмещение стоимости медицинских расходов в размере 8594 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.,

Крайнова С.В. просила взыскать в ее пользу с АО «Объединенная страховая компания» невыплаченное возмещение стоимости медицинских расходов в размере 2954 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.,

а также истцы просили взыскать в их пользу с ответчика неустойку в размере 144 руб. 49 коп., штраф.

Определением суда от 14.12.15г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зибров О.А.

В ходе рассмотрения дела представитель истцов уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика АО «Объединенная страховая компания» в пользу Крайнова В.И. невыплаченную сумму утраченного заработка в размере 607 руб. 98 коп., с ответчика Зиброва О.А. компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.,

в пользу Крайновой С.В. с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., с Зиброва О.А. компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.,

в пользу Крайновой Г.В. с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., с Зиброва О.А. компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.

Истцы Крайновы В.И., С.В., Г.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчики - АО «Объединенная страховая компания», Зибров О.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика Зиброва О.А. по доверенности Кирдяшев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве, просил взыскать с истцов в пользу Зиброва О.А. судебные расходы в размере 25000 руб. пропорционально той части исковых требований, в которой истцу будет отказано.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г. Самара от 18.02.15г. с ЗАО «Объединенная страховая Компания» в пользу Крайнова В.И. взысканы сумма страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходы по составлению двух отчетов об оценке в сумме 8 500 рублей и 1350 рублей, расходы на услуги представителя 7000 рублей, моральный вред в сумме 2000 рублей, неустойка в размере 10 000 рублей, штраф в сумме 30 000 рублей, а всего 178 850 рублей.

При этом судом было установлено, что 15.08.14г. около <адрес> в г. Самара по вине водителя Зиброва О.А., управлявшего автомобилем Киа Спектра, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности ОАО «Металлист-Самара», нарушившего п. 8.3 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шевроле Круз, г.р.з. С 656 ОУ 163, под управлением Крайнова В.В., причинены технические повреждения, а пассажирам - вред здоровью.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самара от 16.02.15г.Зибров О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно страховому полису серия ССС №, автогражданская ответственность ОАО «Металлист-Самара» в период с 29.11.13г. по 28.11.14г. была застрахована по ОСАГО в ЗАО «Объединенная страховая компания».

Из справки о ДТП от 15.08.14г. следует, что Крайновым С.В., Г.В., В.И. в результате указанного ДТП причинен вред здоровью.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №м/3367 от 02.01.15г., у Крайновой С.В. установлены повреждения: травмы правого предплечья: гематома мягких тканей, перелом правой лучевой кости со смещением костного отломка и вывихом в суставе, отрыв шиловидного отростка локтевой кости. Установленное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель, причинило вред здоровью средней тяжести Крайновой С.В.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 30.12.14г., у Крайновой Г.В. установлены повреждения: гематома левой голени, проводилось оперативное лечение, указанное повреждение причинило вред здоровью средней тяжести Крайновой Г.В.

Согласно заключению эксперта №м/2744 от 28.10.14г. и дополнительному заключению эксперта №м/3366 от 06.01.15г. ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Крайнова В.И. установлено повреждение: закрытый перелом 8-го правого ребра. Установленное повреждение опасным для жизни не является, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительность свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью Крайнова В.И.

Согласно ст. 1085, 1086 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Судом установлено, что Крайнов В.И. в период с 15.08.14г. по 15.09.14г. являлся нетрудоспособным, что подтверждается листками нетрудоспособности (л.д. 51,52).

Согласно страховому акту № ОСК/ОСАГО/15644 и платежному поручению № 11625 от 07.07.15г., АО «Объединенная страховая компания» выплатило Крайнову В.И. сумму утраченного заработка в размере 22402 руб. 10 коп. (л.д. 48,47).

Согласно представленным справкам о доходах физического лица за 2013-2014г.г., доход Крайнова В.И. составил 276120,08 руб., среднемесячный доход - 23010,08 руб.

Принимая во внимание, что Крайнову В.И. выплачена сумму утраченного заработка в размере 22402 руб. 10 коп., то есть не в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что с АО «Объединенная страховая компания» в пользу Крайнова В.И. следует взыскать сумму невыплаченного заработка в размере 607 руб. 98 коп.

Согласно ст.ст. 1100, 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть 15.08.14г., истцам причинен вред здоровью источником повышенной опасности по вине Зиброва О.А., истцы длительное время находились излечении, испытывали физические и нравственные страдания, а также учитывая, что Зибров О.А. возместил материальный ущерб Крайнову В.И. в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской от 27.10.14г., принес свои извинения истцам, суд с учетом степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, взыскивает с Зибарова О.А. в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда по 10000 руб.

Согласно ст.ст. 98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из доверенностей <адрес>9, 3072098, 3240911 следует, что истцы за их оформление оплатили по 1000 руб. каждый.

Поскольку требования истцов удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с АО «Объединенная страховая компания» и с Зиброва О.А. в пользу Крайнова В.И. следует взыскать в расходы за оформление доверенности в размере 1000 руб. в равных долях, то есть по 500 руб. с каждого, с Зиброва О.А. в пользу Крайновых Г.В. и С.В. следует взыскать расходы за оформление доверенности по 1000 руб. каждому.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № и № от 31.03.15г., Крайнова Г.В. и Крайнова С.В. понесли расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. каждый.

Учитывая сложность данного дела, количество судебных заседаний и участие в них представителя истцов, с Зиброва О.А. в пользу Крайновых Г.В. и С.В. следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 6000 руб., то по 3000 руб. в пользу каждого.

В удовлетворении требований Зиброва О.А. о взыскании с Крайновых В.И., Г.В., С.В. расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб. следует отказать, поскольку исковые требования к Зиброву О.А. о компенсации морального вреда судом удовлетворены.

В силу ст. 103 ГПК РФ с АО «Объединенная страховая компания» в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Зиброва О.А. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Объединенная страховая компания» в пользу Крайнова В.И. сумму невыплаченного заработка в размере 607 руб. 98 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб.

Взыскать с АО «Объединенная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Взыскать с Зиброва О.А. в пользу Крайнова В.И. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб.

Взыскать с Зиброва О.А. в пользу Крайновой С.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Взыскать с Зиброва О.А. в пользу Крайновой Г.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Взыскать с Зиброва О.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>. Председательствующий                                                          Н.В. Гутрова Мотивированное решение изготовлено 31.12.2015г.