Дело № 2–14317/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 17 | » | ноября | 2015 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,
при секретаре Волкогон К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева Александра Ивановича к Жениховой Е.В. о взыскании долга,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он и
Женихова Е.В. заключили договор займа, согласно которому он передал ответчику <данные изъяты> на срок до 01.07.2015. Женихова Е.В. долг до настоящего времени не возвратила.
Просит взыскать с Жениховой Е.В. в его пользу долг в размере <данные изъяты> проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 1 973 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании истец Конев А.И. и его представитель по ордеру Мищенко Т.Д. исковые требования уменьшили. Представитель истца пояснила, что перед судебным заседанием 14.11.2015 ответчик уплатила 5 000 рублей. Просят взыскать долг в размере <данные изъяты>, проценты по ст.395 ГК РФ с момента срока возврата долга – 01.07.2015 по 17.11.2015. Уточненные исковые требования поддержали.
В судебном заседании ответчик Женихова Е.В. с уменьшенными исковыми требованиями согласна.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Женихова Е.В. и Конев А.И. заключили договор займа, согласно которому Женихова Е.В. получила от Конева А.И. в долг <данные изъяты> на срок до 01.07.2015.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, находящейся в материалах дела.
На сегодняшний день ответчиком долг возвращен частично в сумме 5 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 65 000 рублей.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку, ответчиком долг по расписке уплачен в срок не был, то с неё подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01.07.2015 по 17.11.2015 в размере 2 710 рублей 46 копеек. Расчет произведен судом.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг.
Истцом оплачено за юридические услуги 1 000 рублей.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на представителя в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, суд считает требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 231 рубль 31 копейка пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 309, 307 ГК РФ, ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Жениховой Е.В. в пользу Конева Александра Ивановича денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 710 рублей 46 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей, а всего <данные изъяты>
Взыскать с Жениховой Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 231 (Две тысячи двести тридцать один) рубль 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Данилова
Мотивированное решение изготовлено 20.11.2015.