Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2013 ~ М-1136/2013 от 11.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 23.10.2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием истца Туманенко <данные изъяты>,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Туманенко <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туманенко <данные изъяты> к администрации МО Родинский сельсовет Сорочинского района о включении в состав наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Туманенко Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к территориальному Управлению Росимущества по Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство на квартиру общей площадью 53,7 кв.м. по адресу: <адрес>. В указанной квартире отец проживал с 2002 года, своевременно оплачивал коммунальные услуги, осуществлял капитальный и текущий ремонт. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по тем основаниям, что право собственности на квартиру не было при жизни ФИО3 зарегистрировано за ним.

Просит включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> признать за нею право собственности на вышеуказанную квартиру.

Определением суда от 27.09.2013 года произведена замена ненадлежащего ответчика на администрацию МО Родинский сельсовет Сорочинского района; определением суда от 11.10.2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены проживающие в квартире Туманенко <данные изъяты>, Туманенко <данные изъяты>, Ильгеев <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Туманенко Е.А. поддержала свои требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске. Добавила, что в 2002 году указанная в заявлении квартира предоставлялась совхозом «Родина» ей, а отцу – другая квартира в недостроенном доме. С разрешения администрации сельсовета они совершили обмен квартирами. Доказательств того что квартира принадлежала отцу на праве собственности, не имеется, ей известно, что в настоящее время квартира является муниципальной собственностью.

Представитель ответчика - администрации МО Родинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Туманенко Е.А. не возражал.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Туманенко О.С., представляющая также интересы своих несовершеннолетних детей Туманенко И.М., Ильгеева К.Д., не возражала против удовлетворения заявления. Суду пояснила, что с детьми вселилась в квартиру с разрешения деда ФИО3, так как за ним нужно было ухаживать. Заявления на приватизацию квартиры дед не подавал, он не успел это сделать. После его смерти она с детьми проживает в этой квартире, с разрешения администрации сельсовета зарегистрирована по месту жительства.

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истец по делу Туманенко Е.А. приходится родной дочерью ФИО3, что подтверждается ее свидетельством о рождении, свидетельствами о регистрации брака.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством.

Из ответа нотариуса Сорочинского нотариального округа Оренбургской области Горковенко Н.А. следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из буквального толкования данной нормы следует, что в порядке наследования к другому лицу (наследнику) может перейти только то имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности на момент его смерти.

Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу <адрес> находится на балансе администрации МО Родинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области на основании Решения Совета депутатов МО Родинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области, второго созыва от 14.11.2012 г. № «О принятии имущества, находящегося в собственности МО Сорочинский район Оренбургской области в собственность МО Родинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области».

Согласно справке ГУП «ОЦИиОН» от 22 мая 2013 года право собственности на квартиру № общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м. по адресу <адрес> зарегистрировано за администрацией МО Родинский сельсовет Сорочинского района Оренбургской области

В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру, что следует из уведомления Сорочинского отдела Росреестра от 23.10.2013 года.

В судебном заседании истец поясняла, что первоначально квартира предоставлялась ей совхозом. Поскольку доказательств продажи квартиры в собственность истцом не представлено, суд приходит к выводу, что квартира предоставлялась в пользование на условиях найма. Впоследствии квартира передавалась сначала в муниципальную собственность Сорочинского района, а затем в муниципальную собственность МО Родинский сельсовет.

Исходя из изложенного суд делает вывод, что спорная квартира не принадлежала ФИО3 на праве собственности на момент его смерти. Доказательств обратно истцом суду представлено не было.

Сам по себе факт проживания в ФИО3 в квартире с 2002 года до момента смерти не порождает никакого вещного права в отношении квартиры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не приобрел права собственности на квартиру № по адресу <адрес>, а потому такое право не может перейти в порядке наследования к истцу Туманенко Е.А..

Таким образом, заявленный Туманенко Е.А. иск является необоснованным, в его удовлетворении следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Туманенко <данные изъяты> о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании за ней права собственности на указанную квартиру по праву наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.10.2013 года.

Судья: Р.Р. Кучаев