Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4199/2019 ~ М-3541/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-4199/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2019 года г.п. Щелково М. О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю. С.,

при секретаре Емелиной К. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Петруниной ФИО5 к администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка за плату,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петрунина Н. В. обратилась в Щелковский городской суд с иском к администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка за плату.

Истец Петрунина Н. В. в судебное заседание не явилась дважды 03 сентября 2019 года и 04 сентября 2019 года, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

    В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен.

В судебное заседание представители третьих лиц: Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области не явились, извещены.

На основании ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Петруниной ФИО6 к администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка за плату– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Кудрякова Ю. С.