Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21201/2015 от 03.09.2015

Судья – Горлов В.С. Дело № 33-21201/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 10 сентября 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Поповой С.К., Шуниной Л.П.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Рыбалкиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Муравлева А.С. по доверенности Азаренкова О.В. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Митрофанов А.В. обратился в суд с иском к Муравлеву А.С. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2015 года исковые требования Митрофанова А.В. к Муравлеву А.С. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств удовлетворены частично. С Муравлева А.С. в пользу Митрофанова А.В. взысканы денежные средства, полученные по распискам (оплата штукатурных станций и расходы по доставке) в размере <...> расходы по оплате услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...>. В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Муравлев А.С. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд при вынесении решения не учел всех значимых для правильного разрешения дела обстоятельств.

В судебном заседании апелляционной инстанции судебная коллегия пришла к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного производства для вынесения дополнительного решения.

Из решения суда видно, что с ответчика взыскана полученная им по договору купли-продажи от истца стоимость двух штукатурных станций в связи с невозможностью их использования по назначению. Однако, вопрос об имуществе, судом не разрешен.

При таких обстоятельствах и с учетом требований ст.201 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия дела с апелляционного производства и возвращения его в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Снять с апелляционного производства гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Муравлева А.С. по доверенности Азаренкова О.В. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2015 года по делу по иску Митрофанова А.В. к Муравлеву А.С. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств.

Возвратить его в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Председательствующий:

Судьи: