Определение по делу № 2-1067/2014 ~ М-1235/2014 от 14.07.2014

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Тагирова Т.Б., при секретаре Байгушевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части 7629 старшего сержанта Сеферова Рамазана Нажмутдиновича об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой заявителю денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан в мае 2014 года,

установил:

Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с заявлением взащиту интересов военнослужащего войсковой части 7629 Сеферов об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой заявителю денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха заучастие в мае 2014 года в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан (далее – КТО).

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания военный прокурор, заявитель и командир войсковой части 7629 в суд не явились, что всилу требований ст. 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием длярассмотрения настоящего заявления.

В суд от Сеферова поступило заявление об отказе от требования в связи с тем, что должностное лицо добровольно выплатило ему оспариваемую денежную компенсацию.

Из содержания заявления усматривается, что заявитель знает о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со справкой выданной помощником командира войсковой части 7629 по финансово-экономической работе – главным бухгалтером объединенной бухгалтерии майором ФИО4, командир воинской части в добровольном порядке выплатил заявителю денежную компенсацию вместо предоставления дополнительных суток отдыха за участие вКТО в мае 2014 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ заявителя отзаявленного прокурором требования, в соответствии со ст. 39 и 45 ГПК Российской Федерации, непротиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи счем принимает данный отказ от требования.

В силу этих обстоятельств и согласно требованиям ст. 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 и 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Сеферова Рамазана Нажмутдиновича от требования.

Производство по гражданскому делу № 2-1067/14 по заявлению военного прокурора Махачкалинского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части 7629 старшего сержанта Сеферова Рамазана Нажмутдиновича об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с невыплатой заявителю денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха заучастие в контртеррористических операциях на территории Республики Дагестан в мае 2014 года, – прекратить.

Разъяснить заявителю, что прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба и представление прокурора всудебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня еговынесения.

Председательствующий

Подлинное за надлежащей подписью.

Копия верна:

Председательствующий по делу Т.Б. Тагиров

Секретарь судебного заседания И.В. Байгушева