Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2014 (2-491/2013;) ~ М-484/2013 от 25.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Ботяновской Е.В.,

с участием истицы Филиковой Л.В., третьих лиц ЦЕС, ЦЕС,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиковой Лилии Витальевны к администрации Нижнеингашского района, администрации Тинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и установлении права собственности в порядке наследования,

Установил:

Филикова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Нижнеингашского района, администрации Тинского сельсовета о восстановлении срока для принятия наследства и установлении права собственности в порядке наследования на 1/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>; мотивируя свои требования тем, что "дата" умерла её <данные изъяты> ЦЕС, имеющая в собственности 1/3 доли в спорной квартире. После её смерти она к нотариусу по вопросам наследования не обращалась, поскольку считала что достаточно того, что она приняла наследство: проживала в ней и несла расходы по оплате коммунальных услуг. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ЦЕС, признать её принявшей наследство после её <данные изъяты> признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры.

В судебном заседании истица Филикова Л.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; дополнительно пояснила, что причину пропуска срока полагает признать уважительной, поскольку не знала, что фактическое принятие наследства надо оформлять у нотариуса.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ЦЕС и ЦЕС по существу иска не возражают.

Ответчики, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, письменных возражений не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, поскольку каждый из них самостоятелен в своем волеизъявлении.

Выслушав участников процесса; исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

-соответственно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследств<данные изъяты>

-согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства;

-в соответствие со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154); суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали;

-истица является <данные изъяты> ЦЕС, что подтверждено документально;

-ЦЕС умерла "дата" года, что подтверждается свидетельством о смерти;

-после смерти ЦЕС осталось наследство в виде 1/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м; её право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывает;

-спора о праве на наследуемое имущество не имеется; наследственное дело на имущество ЦЕС у нотариуса не открывалось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось;

-причину пропуска срока принятия наследства следует признать уважительной, поскольку истица проживает в указанной квартире, фактически приняв наследство, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Г и Н;

-с заявлением о восстановлении пропущенного срока обратилась сразу же, как только узнала о необходимости надлежащего оформления данного факта.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истицы.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Филиковой Л.В. удовлетворить.

Восстановить Филиковой Лилии Витальевне срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> ЦЕС, умершей "дата" и признать её принявшей наследство после смерти ЦЕС.

Признать за ФЛВ право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в <адрес>, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м, кадастровый номер №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца с моменты принятия решения.

Председательствующая: