Решение по делу № 2-584/2013 ~ М-557/2013 от 01.04.2013

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<адрес> ЧР                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи - Сайдаева С-А.С.

при секретаре - ФИО4,

с участием представителя ответчика администрации Гехинского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Гехинского сельского поселения и ФИО1 об аннулировании записи в похозяйственной книге

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Гехинского сельского поселения и ФИО1 об аннулирование записи в похозяйственной книге, обосновывая свои требования тем, что в 2005 году она завершила строительство дома, расположенного по адресу в <адрес>, которое не зарегистрировано. С условием надлежащего содержания и оплатой всех платежей, временно разрешила вселиться в него своей родственнице ФИО1. В марте текущего года стало известно, что в администрации села <адрес> её домовладение зарегистрировано за ответчицей.

В судебном заседании ФИО3 подержала свои требования и просила их удовлетворить.

Представитель администрации Гехинского сельского поселения ФИО5 пояснил, что требования истца признает, поскольку запись о принадлежности указанного домовладения ФИО1 произведена на основании подворного обхода, при этом ею не было представлено каких-либо документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество.

Соответчик ФИО7 в судебном заседании признала требования истца в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к следующему.

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № л/с 14 ФИО1 принадлежит домовладение, расположенное по <адрес>.

Как пояснил представитель администрации <адрес> данная запись была произведена на основании подворного обхода, со слов соответчика, при этом ею не были представлены документы, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество и признал требования истца.

Соответчик ФИО7 также признала исковые требования истца.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация домовладения по указанному адресу за ФИО1 без предоставления документов, подтверждающих её право собственности, является незаконной и подлежит аннулированию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать администрацию Гехинского сельского поселения Урус-Мартановского муниципального района аннулировать запись в похозяйственной книге № л/с 14 о регистрации за ФИО2 домовладения, расположенное по <адрес>, в <адрес>, Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения через Урус-Мартановский горсуд.

Судья: подпись                                                                           С-ФИО6

Копия верна: судья                                                                     С-ФИО6