Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2020 ~ М-422/2020 от 13.05.2020

    Дело №2-943/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                                             14 августа 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

с участием представителя истца – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Налабординой А.В.,

ответчиков Иванова Н.А., Лихобабина П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации к Касаткину Максиму Игоревичу, Лихобабину Павлу Владимировичу, Иванову Николаю Александровичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

И.о. военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Касаткину М.И., Лихобабину П.В., Иванову Н.А. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.

В обоснование иска указано, что на основании вступивших в законную силу постановлений Шкотовского районного суда Приморского края от 08.11.2019, 28.11.2019 ответчики признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, подвергнуты наказанию в виде административного штрафа. Установлено, что 23.06.2019 около 03 час. 50 мин. в пос.Промысловка ЗАТО г.Фокино Приморского края сотрудниками пограничного органа обнаружено два автомобиля: микрогрузовик Тойота Таун Айс, государственный регистрационный знак №, и легковой автомобиль Тойота Королла Аксио, государственный регистрационный знак №, находящихся в непосредственной близости друг от друга, а также граждан Касаткина М.И., Лихобабина П.В., Иванова Н.А. В микрогрузовике обнаружены мешки белого цвета с водными биоресурсами – 2679 секций конечностей краба камчатского и 8 особей краба волосатого четырехугольного. Судом установлено, что Касаткин М.И., Лихобабин П.В., Иванов Н.А. незаконно осуществили добычу водных биологических ресурсов – 1340 особей краба камчатского и 8 особей краба четырехугольного. Разрешения на осуществление указанной деятельности, а также документов, свидетельствующих о законности ее осуществления, Касаткиным М.И., Лихобабиным П.В., Ивановым Н.А предоставлено не было, что свидетельствует о незаконности осуществленной указанными лицами деятельности, связанной с рыболовством. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 №1321 размер ущерба от вылова краба камчатского, краба волосатого четырехугольного, рассчитывается с учетом таксы в размере 7184 руб. за одну особь краба камчатского и 6864 руб. за 1 особь краба волосатого четырехугольного.

Таким образом, ущерб водным биологическим ресурсам, причиненный ответчиками, составляет 9 681 472 руб.:

1340 особей краба камчатского х 7184 руб. = 9 626 560 руб.;

8 особей краба волосатого четырехугольного х 6864 руб. = 54 912 руб.

Поскольку до настоящего времени Касаткин М.И., Лихобабин П.В., Иванов Н.А. ущерб, причиненный водным биоресурсам, в добровольном порядке не возместили, просит взыскать с ответчиков солидарно 9 681 472 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного ВБР, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

    В судебном заседании представитель истца – помощник Большекаменского межрайонного прокурора Налабордина А.В. на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

    Ответчик Иванов Н.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав на отсутствие доказательств добычи ими водных биологических ресурсов.

Ответчик Лихобабин П.В. в судебном заседании просил иск оставить без удовлетворения, указав, что вылов водных биологических ресурсов он и Касаткин М.И., Иванов Н.А. не осуществляли, в результате их действий ущерб государству не причинен, к незаконной добыче ВБР они не причастны.

Ответчик Касаткин М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 08.11.2019 №5-125/2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, Касаткин М.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в размере 640 195 руб. без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 28.11.2019 №5-124/2019, вступившим в законную силу 27.01.2020, Лихобабин П.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в размере 640 195 руб. без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 08.11.2019 №5-123/2019, вступившим в законную силу 26.11.2019, Иванов Н.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в размере 640 195 руб. без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Указанными постановлениями установлено, что 23.06.2019 в 03 часа 50 мин. в пос.Промысловка ЗАТО г.Фокино Приморского края сотрудниками отделения (ПОГЗ) в г.Большой Камень были обнаружены два автотранспортных средства: микрогрузовик Тойота Таун Айс, государственный регистрационный знак №, и легковой автомобиль Тойота Королла Аксио, государственный регистрационный знак №, находящиеся в непосредственной близости друг от друга, а также граждане Касаткин М.И., Лихобабин П.В., Иванов Н.А. В микрогрузовике обнаружены мешки с водными биоресурсами – 2679 секций конечностей краба камчатского и 8 особей краба волосатого четырехугольного. Разрешение (путевку) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также иных документов, подтверждающих законность происхождения или приобретения данных ВБР никто из задержанных граждан не представил.

Судом установлено, что Иванов Н.А., Лихобабин П.В. и Касаткин М.И. нарушили п.55.1 пп. «г», п.70 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России №267 от 23.05.2019, причинив ущерб водным биологическим ресурсам.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу требований ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ст. 77 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды.

Согласно ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно ч. 1 ст. 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Таким образом, с Касаткина М.И., Лихобабина П.В., Иванова Н.А. подлежит взысканию ущерб, причиненный государству.

Согласно представленного истцом расчета сумма ущерба составляет:

- 1340 особей краба камчатского х 7184 руб. = 9 626 560 руб.

- 8 особей краба волосатого четырехугольного х 6864 руб. = 54 912 руб.

Итого сумма ущерба: 9 626 560 + 54 912 = 9 681 472 руб.

Расчет размера ущерба проверен судом с учетом такс для исчисления размера взыскания за указанный ущерб, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 № 1321, и признается соответствующим порядку, предусмотренному статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» и статьей 53 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В этой связи, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно в доход государства.

Доводы ответчиков в части отсутствия причинно-следственной связи между их действиями и причинением вреда, суд находит несостоятельными в силу следующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Статья 1 указанного Федерального закона РФ определяет понятие рыболовства не только как деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов, но и в предусмотренных данным Законом случаях, как деятельность по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих ресурсов (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства»).

То обстоятельство, что вина ответчиков в непосредственном изъятии водных биоресурсов из их естественной среды обитания не подтверждена, не имеет правового значения, поскольку осуществляя транспортировку водных биологических ресурсов без документов, подтверждающих законность их добычи (вылова), Касаткин М.И., Лихобабин П.В. и Иванов Н.А., осуществили рыболовство в нарушение Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года N 267, что привело к причинению вреда водным биоресурсам.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 56 607 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в бюджет городского округа Большой Камень Приморского края.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление и.о. военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации к Касаткину Максиму Игоревичу, Лихобабину Павлу Владимировичу, Иванову Николаю Александровичу о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Касаткина Максима Игоревича, Лихобабина Павла Владимировича, Иванова Николая Александровича в доход государства ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 9 681 472 руб.

Взыскать солидарно с Касаткина Максима Игоревича, Лихобабина Павла Владимировича, Иванова Николая Александровича в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 56 607 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 17.08.2020, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

    Судья                            А.В. Рогачева