Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2012 ~ М-557/2012 от 16.02.2012

№ 2-760-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Судьи Е.А.Мироновой

при секретаре С.А.Жигаловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.Ф. к ООО «ВЛАД-БЕКОН» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Н.В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ВЛАД-БЕКОН» о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что 01.11.2011 между ОАО «Морской акционерный банк» и Н.В.Ф. был заключен договор об уступке права требования, по условиям которого все права кредитора по кредитному договору с ООО «ВЛАД-БЕКОН» перешли Н.В.Ф. Право требования ОАО «Морской акционерный банк» к ответчику по состоянию на дату подписания договора цессии составило по кредитному договору – *** руб., из них по основному долгу *** руб., проценты за пользованием кредитом – *** руб., пеня на сумму долга – *** руб., пеня на проценты – *** руб. Согласно п.п.2.1, 2.2. договора цессии, Н.В.Ф. оплатил ОАО «Морской акционерный банк» за уступаемое право требования *** руб. 22.11.2011 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости оплатить имеющуюся задолженность по кредитному договору в течение одного месяца. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № *-ВФ/11-КЮ от 01.11.2011 возмездной уступки прав по кредитному договору №*-ВФ/10-КЮ от 28.10.2010 в размере *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании Н.В.Ф. и его представитель по доверенности Е.В.М. поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Л.С.Г. исковые требования признал в полном объем, представив также заявление о признании иска, подписанное директором ООО «ВЛАД-БЕКОН».

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 28.10.2010 между ОАО «Морской акционерный банк» и ООО «ВЛАД-БЕКОН» был заключен кредитный договор №*-ВФ/10-КЮ, предметом которого являются: сумма полученного заемщиком кредита в размере *** руб., сроки и порядок возврата полученного кредита, предусмотренные п.п. 1.2 и 3 Договора, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом, предусмотренные п. 3.1 договора, а также размер и порядок уплаты комиссии. Дата возврата кредита -28.10.2011г. (л.д. 7-11).

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора соблюдена.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 кредитного договора № *-ВФ/10-КЮ выдача кредита осуществляется в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на открытый Заемщиком счет в ОАО «Морской акционерный банк».

ОАО «Морской акционерный банк» свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, факт предоставления ответчику денежных средств в размере *** рублей подтверждается банковским ордером №7 от 28.10.2010г.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

01.11.2011 между ОАО «Морской акционерный банк» и Н.В.Ф. заключен договор цессии №*-ВФ/11-КЮ, по условиям которого банк уступил права требования к ООО «ВЛАД-БЕКОН» по кредитному договору №*-ВФ/10-КЮ.

18.11.2011 в адрес ООО «ВЛАД-БЕКОН» направлено уведомление об уступке права (цессии) по кредитному договору №*-ВФ/10-КЮ от 28.10.2010.

22.11.2011 Н.В.Ф. в адрес ООО «ВЛАД-БЕКОН» направлено уведомление о необходимости погасить имеющуюся задолженность по договору в течение 1 месяца, однако до настоящего времени денежные средства истцу не перечислены.

В ходе судебного заседание также установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «ВЛАД-БЕКОН» свою обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

Согласно п.3.1 Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере 12 % годовых. На основании расчета представленного истцом, сумма процентов за пользованием кредитом составила *** руб.

В связи с тем, что ООО «ВЛАД-БЕКОН» допустил просрочку погашения долга по кредиту, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользованием кредитом соответствуют условиям кредитного договора.

В силу ч.2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска в полном объеме ответчиком ООО «ВЛАД-БЕКОН», как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, которое в силу закона является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, суд находит исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере *** руб., процентов за пользование кредитом в размере *** руб., пени на сумму долга в размере *** руб., пени на проценты в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ВЛАД-БЕКОН» в пользу Н.В.Ф. сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., пени на сумму долга в размере *** руб., пени на проценты в размере *** руб. и расходы по госпошлине в сумме *** руб. Всего: *** руб.(*** рублей ** коп.).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районной суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2012.

Судья

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Е.А.Миронова

2-760/2012 ~ М-557/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Надаринский Валерий Федорович
Ответчики
ООО "Влад-Бекон"
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Миронова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
16.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2012Передача материалов судье
17.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2012Подготовка дела (собеседование)
05.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2012Судебное заседание
09.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2012Дело оформлено
16.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее